Sous la direction de Pascal Perrineau et Luc Rouban

La politique en France et en Europe

2007 Logo de l'éditeur SCPO

Copyright

© Presses de Sciences Po, Paris, 2013
ISBN numérique : 9782724686791
ISBN papier : 9782724610192
Cette œuvre est protégée par le droit d’auteur et strictement réservée à l’usage privé du client. Toute reproduction ou diffusion au profit de tiers, à titre gratuit ou onéreux, de tout ou partie de cette œuvre est strictement interdite et constitue une contrefaçon prévue par les articles L 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle. L’éditeur se réserve le droit de poursuivre toute atteinte à ses droits de propriété intellectuelle devant les juridictions civiles ou pénales.

Présentation

La politique est-elle différente en France ? La critique aiguë des élites politiques et la montée en force du vote protestataire depuis quelques années mettent en évidence une grave crise de la représentation. Signe d’un déclin ou inadaptation à la mondialisation, elle semble indiquer que rien ne se fait en France comme dans les autres pays européens. Mais l’Europe elle-même n’est-elle pas un assemblage de singularités nationales ? On peut s’interroger sur l’existence d’un socle commun de valeurs et de représentations, mais aussi sur la possibilité d’aller plus loin dans l’intégration européenne quand les cultures et les pratiques politiques nationales semblent divergentes. À partir des résultats de l’enquête European Social Survey (prix Descartes 2005), une équipe de politistes a cherché à évaluer quelle est la spécificité française, et à savoir dans quelle mesure il est possible de parler d’une Europe politique. Issu d’un cours du Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), cet ouvrage propose aux étudiants, mais également à tous ceux que la politique intéresse, des analyses rigoureuses de la vie politique en France et en Europe, telle qu’elle est structurée par les valeurs et les attitudes, par les catégories démographiques et sociales ainsi que par les familles partisanes.

Table des matières

Introduction (Pascal Perrineau et Luc Rouban)

Chapitre 1 / La crise de la représentation politique (Pascal Perrineau)

La crise de la démocratie : ses manifestations

La crise de la démocratie représentative est-elle nouvelle ?

La crise de la démocratie et ses causes

Les nouvelles demandes de démocratie

Chapitre 2 / Valeurs et attitudes politiques en Europe (Étienne Schweisguth)

Changement social et changement des valeurs en Europe

La dimension religieuse

La dimension économique et sociale

La dimension des valeurs universalistes

Un paysage politique sans clivage dominant

Chapitre 3 / Religion et politique (Jean-Marie Donegani)

Intégration religieuse et attitudes politiques

Le rapport au religieux dans l’Europe contemporaine

La signification politique des évolutions religieuses

Chapitre 4 / Genre et politique (Janine Mossuz-Lavau)

S’intéresser à la politique

Faire de la politique

Être l’objet d’une politique

Chapitre 5 / Les jeunes et la politique (Anne Muxel)

La jeunesse en politique : entre héritage et expérimentation

Les dispositions des jeunes à l’égard de la politique

Les choix politiques et leur traduction électorale

Engagement et formes de participation protestataire

Chapitre 6 / Les groupes d'intérêt en france (Emiliano Grossman)

Les rapports entre État et société

Les modèles dans la pratique en France et en Europe

Épreuves et défis : vers quelle relation État-société?

Chapitre 7 / Syndicats et politique (Guy Groux)

Faiblesses et divisions du syndicalisme français

Par-delà les partis : le syndicalisme et l’État

L’entreprise, l’individu et le marché

Un contexte social ambivalent

Chapitre 8 / Les élites politiques et administratives (Luc Rouban)

À la recherche d’une définition

Les modèles classiques d’explication et leurs limites

La construction du modèle français

Les rapports entre le monde politique et le monde administratif : la spécificité française

Des élites homogènes?

La nouvelle alliance ou la fragmentation des élites

Les effets de l’intégration européenne

Chapitre 9 / Médias et recherche d'information politique (Arnaud Mercier)

De quelques liens entre comportements, attitudes politiques et pratiques d’information

Consommation médiatique et recherche d’information politique en Europe

Implication politique et recherche d’information politique

Chapitre 10 / Que reste-t-il du vote de classe ? (Nonna Mayer)

Aux origines du vote de classe

Mort et résurrection du vote de classe

La France au miroir européen

Chapitre 11 / Le mouvement vert (Daniel Boy)

La fondation des partis verts : quelques points de repère

Le critère électoral : réussite au Nord, échec au Sud?

Cinq cas d’écologie politique : France, Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Suède

Chapitre 12 / Le socialisme français une exception en Europe ? (Henri Rey)

Le socialisme français, une identité incertaine

Un parti atypique

Chapitre 13 / Les droites en France et en Europe (Florence Haegel)

Les transformations organisationnelles

Les transformations idéologiques

Chapitre 14 / L'extrême droite en Europe (Pascal Perrineau)

La diversité des droites extrêmes

De quelques invariants

Malaise dans la modernité

Conclusion (Luc Rouban)

Bibliographie

Introduction

Pascal Perrineau

Pascal Perrineau, professeur des Universités, directeur du Cevipof, Sciences Po, Paris.

Luc Rouban

Luc Rouban, directeur de recherche, CNRS, Cevipof, Sciences Po, Paris.

Cet ouvrage est né de la rencontre de deux préoccupations. La première était de mettre à la disposition des étudiants, mais également de tous ceux que la politique intéresse, des analyses rigoureuses des diverses dimensions de la vie politique en France et en Europe. Les textes qui suivent servent de support au cours collectif que le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) propose aux étudiants dans le cadre du programme international de sciences politiques et sociales depuis 1998. Il s’agit d’une sélection de thèmes car nous n’avons pas la prétention de rendre compte de tous les facteurs jouant sur l’ensemble des dimensions de la vie politique, pour autant qu’un tel projet soit réalisable en l’état des connaissances actuelles. Nous pensons néanmoins, à tort ou à raison, que ces thèmes sont au cœur de la crise de la représentation politique, qu’ils viennent l’exprimer ou bien qu’ils y contribuent.

Une seconde préoccupation était de faire le point sur la situation française après le 21 avril 2002 et l’échec en 2005 du référendum sur la Constitution européenne. L’évolution du débat politique comme les arguments développés dans les campagnes électorales mettent en lumière la recherche de nouveaux rapports entre les citoyens et leurs élus, que l’on évoque la démocratie participative, la rupture libérale ou la préférence nationale. Il fallait se donner les moyens de comprendre de quoi exactement était faite la spécificité politique française, pour autant qu’elle existe. En quoi les Français sont-ils différents? Peut-on penser que cette différence puisse se dissoudre dans l’intégration européenne ou bien doit-on conclure à la persistance d’identités nationales fortes ? Il fallait également mesurer la vraisemblance de certains arguments afin, parfois, de renverser des idées reçues concernant la xénophobie, le degré de libéralisme ou l’intérêt pour la politique que les citoyens français expriment, phénomènes que la compétition électorale utilise ou traduit de manière plus ou moins fine. Un bilan de cette nature conduit par conséquent à faire de la prospective autant sur le fait de savoir si la social-démocratie à la scandinave ou le social-libéralisme à l’anglaise sont des voies d’avenir pour la France que sur les probabilités d’implantation durable des votes extrémistes ou d’une transformation des pratiques syndicales.

Une double recherche parcourt en conséquence les divers chapitres : faire le point sur la singularité française au regard des autres grands pays européens et mesurer l’homogénéité politique de l’Europe.

Le lecteur ne trouvera donc pas ici une théorie, une doctrine, un argument définitif venant trancher pour toujours le débat sur la politique en France et en Europe, voire même une prise de position partisane déguisée sous un propos universitaire. Nous avons préféré, tout en tenant compte des théories existantes, nous appuyer sur des arguments empiriques sérieux afin de lui offrir un bilan, même imparfait et provisoire, de ce que la science politique peut raisonnablement savoir sur les valeurs, les acteurs et les choix politiques. Pour ce faire, nous avons systématiquement utilisé les résultats des deux premières vagues de l’enquête European Social Survey (ESS), dont l’ampleur est inédite et dont la rigueur méthodologique lui a valu le prix Descartes en 2005, l’un des prix scientifiques les plus prestigieux en Europe [1] . Nous avons également restreint le champ d’étude à certains pays européens afin de confronter des ensembles nationaux de taille comparable mais représentant des systèmes institutionnels variés où les États unitaires, comme la France, côtoient des États fédéraux, comme l’Allemagne, ou fortement régionalisés, comme l’Espagne ou l’Italie [2] . Il était également nécessaire d’assurer une représentation équilibrée des traditions religieuses, des zones géographiques et des cultures politiques.

C’est dans ce cadre volontairement limité que nous nous sommes donc livrés à cet exercice de science politique probabiliste et relativiste [3] .

Notes du chapitre

[1] Les données de base, la méthodologie, les questionnaires comme le déroulement des enquêtes ESS sont disponibles sur le site http://www.europeansocialsurvey.org. Les auteurs ont utilisé soit la première vague (résultats de 2003 disponibles fin 2004) soit la seconde vague (résultats de 2004 disponibles fin 2005) en fonction de leurs besoins et de la nature des modules de questions. Les enquêtes ont été menées à partir d’entretiens en face à face sur la base d’un véritable échantillon aléatoire oscillant entre 1500 et 2 900 personnes par pays. Les résultats sont pondérés afin de tenir compte de la distribution des tranches d’âge (variable dweight) dans la comparaison d’un pays à l’autre.

[2] Même si un noyau dur de grands pays est partout présent dans l’ouvrage, tous les auteurs n’ont pas utilisé le même ensemble de pays en fonction de leurs besoins scientifiques et des possibilités qu’offraient les enquêtes. Les pays sont indiqués de la manière suivante dans les tableaux : l’Allemagne (DE), la Belgique (BE), le Danemark (DK), l’Espagne (ES), la France (FR), la Grande-Bretagne (GB), la Grèce (GR), l’italie (iT), les Pays-Bas (NL), la Pologne (PL), le Portugal (PT), la Suède (SE).

[3] Nous tenons à remercier Henri Rey pour son aimable collaboration dans la mise en œuvre de ce projet.