JEAN-PIERRE BOIS

DON JUAN D’AUTRICHE

(1547-1578)

« Le héros de toutes les nations »

TALLANDIER

Éditions Tallandier – 2, rue Rotrou 75006 Paris

www.tallandier.com

© Éditions Tallandier, 2013 pour la présente édition numérique

www.centrenationaldulivre.fr

Réalisation numérique : www.igs-cp.fr

EAN : 979-1-02100-253-1

C’est pour Élise et Pierre

INTRODUCTION

LE HÉROS DU GRAND SIÈCLE ESPAGNOL

Don Juan d’Autriche, fils naturel de Charles Quint et, officiellement du moins, de Barbara Blomberg, est né à Ratisbonne le 24 février 1547 – on a parfois écrit 1545, date définitivement écartée par ses différents biographes, l’incertitude indiquant surtout le secret de l’événement – et meurt à Bouges, près de Namur aux Pays-Bas, le 1er octobre 1578. Âgé de 31 ans, il est alors en pleine gloire, encore en pleine ascension, toujours en pleine ambition. Vainqueur des morisques en 1570, vainqueur de Lépante en 1571, gouverneur des Pays-Bas de 1576 à 1578, il est fils d’empereur, et d’un caractère fait pour régner, ce qui a toujours inspiré une certaine méfiance à Philippe II son demi-frère. Peut-on dire qu’il est mort avant d’avoir trop longtemps vécu ? Un demi-frère, de naissance illégitime, trop brillant, doué au témoignage de tous ses contemporains d’un très grand charme, au côté d’un souverain légitime sans aucun doute majestueux, mais discret et secret, n’est pas toujours dans la meilleure position. À cela se résume, pour l’essentiel, sa courte vie.

Brillante et brève, cette vie est espagnole. Elle se passe, sauf pour le temps de l’enfance, à l’ombre du roi Philippe II, qui se repose sur les qualités de son demi-frère, pour lequel il ressent une certaine affection, sincère ou de raison, souvent niée par l’historiographie générale parce qu’il veille soigneusement à ce qu’il ne soit pas le premier en Espagne, mais préfère l’éloigner, d’abord en faisant de lui un général de la mer plutôt que de la terre, et de la Méditerranée plutôt que de l’Océan, puis en le fixant à Naples plutôt qu’à Madrid, enfin en le nommant gouverneur aux Pays-Bas. Que l’on ajoute à cela que don Juan est un prince fidèle, loyal, à l’écart des complots et des intrigues qui sont le lot quotidien de la Cour, qu’il ne se signale par aucune de ces aventures scandaleuses qui sont parfois l’envers de la vie des grands. Modéré dans ses amours, au moins à l’aune des mœurs de son époque, magnanime et humain, d’une ardeur religieuse qui n’a pas fait de lui un pourvoyeur des bûchers de l’Inquisition, il se contente finalement d’être un héros. Un héros qui n’a pas régné, qui a vaincu mais n’a pas conquis, qui n’a pas bâti, qui n’a pas écrit, sauf une correspondance exclusivement politique, qui n’a pas bouleversé l’art de la guerre, qui n’a pas comploté, ni agité la Cour… C’est tout juste si l’on insinue, sans preuves et à tort, que le roi son frère, adepte de la raison d’État, l’aurait fait assassiner. Ce qui n’a pas été suffisant pour décourager les biographes.

Paladin, politique, conquérant, vainqueur, champion de l’Église, bâtard, don Juan présente beaucoup de visages, trop peut-être pour donner une ligne directrice à sa vie… Certains auteurs s’intéressent au défenseur de la religion catholique, d’autres au general del mar vainqueur de la plus grande victoire navale de l’histoire espagnole, sinon des guerres de la Méditerranée, d’autres au gouverneur des Pays-Bas dans une fonction où il lui a fallu se confronter à l’exercice du pouvoir et à la diplomatie, avec plus ou moins de bonheur. Tous se réunissent dans l’hommage rendu à un « héros ». Est-ce la rançon d’une vie trop courte, juste « assez touchante et assez dramatique pour intéresser quelques moments le lecteur », ainsi que l’affirme Alexis Dumesnil dans sa biographie en 1827 ? Si Corneille a pu écrire au XVIIe siècle que la valeur n’attend pas le nombre des années, mettant en scène un autre héros de l’histoire de l’Espagne, il est permis de dire qu’il aurait pu appliquer la même observation à don Juan, qui a eu le temps avant sa mort précoce d’attacher à son nom une gloire immense. Le héros, c’est évidemment le caractère et le tempérament, mais ce sont aussi les circonstances, qu’il faut savoir saisir, auxquelles il faut savoir faire face.

On ignorait son existence jusqu’à la mort de Charles Quint. Le testament de son père, ouvert le 21 septembre 1558, disait ceci : « Étant en Allemagne depuis mon veuvage, j’eus d’une femme non mariée un fils naturel qui se nomme Geronimo. Quel que soit le genre de vie pour lequel se décide ledit Geronimo, je recommande expressément au prince mon fils, à l’infant mon petit-fils, de l’honorer et commander qu’on l’honore, de lui accorder la considération qu’il convient… Bruxelles, le 6e jour de juin 1554. » Charles Quint, cet Européen exemplaire, prince flamand et bourguignon de cœur, héritier des Habsbourg d’Autriche et empereur du Saint-Empire, mais roi dont l’Espagne catholique sera le refuge, a voulu que ses deux fils, le légitime, né d’une princesse portugaise, et le naturel, de mère allemande, soient espagnols. Frère du roi d’Espagne de vingt ans son aîné, et que lui-même n’a pas connu avant sa propre adolescence, mais auquel il est expressément recommandé, don Juan était pourtant allemand, et non latin, par sa mère – du moins par sa mère désignée. Mais de son père, il hérite aussi d’une ascendance espagnole et, de la rude Castille où il a été élevé, d’une passion pour l’Espagne qui ne se démentira jamais.

Comme beaucoup de bâtards, il est voué à une enfance solitaire, au moins aussi longtemps que son existence a été tenue cachée, et parce que son demi-frère et ses demi-sœurs sont nettement plus âgés que lui. Philippe, né en 1527, a 22 ans à la naissance de don Juan, et se trouve à 31 ans roi d’Espagne depuis deux ans quand il apprend l’existence de ce demi-frère de 12 ans. Ses demi-sœurs, Maria née en 1528, et Juana née en 1535, respectivement âgées de 30 ans et de 23 ans à l’ouverture du testament de leur père, sont alors la première l’épouse de Maximilien d’Autriche, futur successeur de Ferdinand sur le trône impérial, et la seconde déjà veuve du prince héritier du Portugal Jean-Emmanuel, mort en 1554, et régente d’Espagne de la mort de Jeanne la Folle en 1554, reine en titre, à l’arrivée du roi Philippe II en son royaume en 1559. Une famille ancienne, illustre, puissante, qui dispute aux Valois la première place en Europe, mais inconnue du jeune Geronimo, avant qu’il devienne don Juan.

Il se trouve, à 12 ans, transporté presque par surprise dans une cour dont il ne sait rien, mais dont l’étiquette compassée recouvre un jeu subtil de haines et de fidélités, d’influences et de trahisons, une cour où se mêlent princes et cardinaux, hidalgos et serviteurs, secrétaires et chambrières, une cour où l’on use autant des prières que des armes… Puis, à 20 ans, le voici jeté dans le théâtre politique et militaire de l’histoire espagnole, ce qui veut dire, au XVIe siècle, européenne, et appelé par sa naissance à y jouer un rôle de premier plan. Le voici au milieu des princes et des grands, des letrados dont s’entoure le roi Philippe, transporté du cloître de Yuste à la sierra de las Alpujarras, de la mer Méditerranée et du royaume de Naples aux kermesses de Namur. Son destin croise ceux du cardinal Granvelle, du duc d’Albe, de Requesens, d’Alexandre Farnèse, d’Andrea Doria, plus fugitivement celui de Cervantès, et bien sûr la vie aventureuse de la princesse d’Eboli…

Il s’impose d’abord en ce qu’il est presque une contre-image de son frère le roi. Celui-ci, qu’une éducation accomplie a rendu l’un des hommes les plus cultivés de son temps, amateur d’art et de littérature, possédant à un rare degré le sentiment de la nature, est un roi casanier, homme de bureau et de dossiers, renfermé. Après 1559, il n’a plus jamais quitté la péninsule Ibérique. On ne l’a jamais vu prendre la tête de ses armées pour les conduire au combat, comme aimait à le faire son père, et comme le fera son demi-frère. La seule fois où Philippe II s’est approché du champ de bataille, à Saint-Quentin en août 1557, il aurait été horrifié par le spectacle de la ville prise d’assaut par Emmanuel-Philibert de Savoie, et livrée à la soldatesque. Don Juan, homme de guerre et voyageur, a de la prestance et de l’éclat. Imbu de lui-même, mais affable et sympathique, remarquable par sa politesse et son goût des costumes somptueux, il aime impressionner ses visiteurs ; tout en parlant avec eux, il caresse la crinière du lionceau apprivoisé qu’il avait conservé auprès de lui après la prise de Tunis, et que l’on aperçoit à ses pieds sur certains tableaux.

Mais rien de cela ne suffit à faire un héros. Don Juan s’élève à ce rang aussi parce qu’il a toujours respecté trois règles essentielles,

La première est, dans cette cour difficile, une fidélité impeccable au roi son frère. Sans doute, il a pu s’impatienter de ne pas être porté aux places les plus hautes que pouvaient lui assurer sa naissance et ses mérites, mais il ne s’est jamais départi de son devoir, n’a jamais tenté de s’imposer, de suivre une ambition personnelle, de se tailler une couronne, même s’il l’a souhaité. La position d’un bâtard à la cour de Valladolid ou de Madrid est plus libre que celle des infants, mais plus fragile aussi, et ne devient grande que parce qu’il ne franchit jamais la ligne rouge de l’insoumission, alors même que sa grâce et son éclat pourraient porter ombrage à son frère le roi, sorte de bureaucrate dont l’apparence terne, la lenteur à prendre ses décisions et le caractère renfermé dissimulent d’ailleurs une réelle grandeur.

La deuxième règle est la défense du catholicisme, avec son corollaire, la lutte contre les infidèles et les hérétiques. Que ce soit en Espagne même dans l’ancien royaume de Grenade où il se trouve appelé à répondre à la dernière grande révolte des morisques ; sur les rives de l’Afrique du Nord que la flotte espagnole, depuis que Charles Quint a voulu étendre son empire jusqu’à Tunis, ne cesse de longer, dans l’espoir d’y établir des bases pour déclencher ce qui pourrait être une immense Reconquista africaine ; en Méditerranée occidentale toujours infestée de corsaires barbaresques qui capturent les lourdes galées, pillent les richesses, lancent parfois des razzias côtières, font du butin, et capturent des hommes et des femmes vendus sur les marchés aux esclaves de l’Afrique ou de l’Empire ottoman ; à la tête de la flotte de la Sainte Ligue sur la frontière maritime imprécise qui sépare la mer catholique, devenue espagnole, de la mer musulmane, arrachée par les sultans à la domination vénitienne, avec à la clé la victoire de Lépante célébrée comme une bataille décisive dans toute la chrétienté car elle est le premier véritable coup d’arrêt à une expansion ininterrompue depuis la chute de Constantinople ; qu’il s’agisse enfin de la lutte contre les hérétiques des Pays-Bas, avec le souci de les ramener d’abord à l’obéissance au roi, ensuite dans le giron de l’Église de Rome.

Enfin, ce jeune homme qui, selon les dires de ses contemporains, « avait la beauté d’Apollon et un visage d’archange », est un guerrier. Une qualité nécessaire aux hommes de cour du XVIe siècle, qu’il faut se garder de réduire aux intrigues, à la galanterie, ou à la haine religieuse. Comme beaucoup de ses contemporains, Emmanuel-Philibert de Savoie, Henri d’Anjou, futur Henri III de France, Henri de Guise, Henri de Condé ou Henri de Navarre, Guillaume d’Orange, Alexandre Farnèse duc de Parme, et tant d’autres, don Juan d’Autriche, cavalier émérite comme l’était son père, est un grand capitaine, et a beaucoup consacré de sa vie aux combats. Ce sont les armes qui lui ont apporté la gloire, et on peut prendre plaisir à souligner à quel point il a su combattre sur tous les terrains. Il a mené une guerre sans batailles, mais avec des marches, des contremarches, des embuscades et des sièges de place contre les morisques ; sans avoir été un grand navigateur, il a été sans doute le seul grand amiral du XVIe siècle espagnol, capable autant de courir contre les corsaires en Méditerranée que de livrer et gagner la plus grande bataille navale du siècle – à une époque, il est vrai, où la mer était ottomane, génoise ou vénitienne, et non pas dans un océan en passe de devenir domaine de la flotte anglaise ; enfin, il a aussi remporté à Gembloux, aux Pays-Bas, une grande bataille de type classique, à la tête des prestigieux tercios espagnols.

Encore que mourir jeune ajoute à l’image du héros, il ne lui a sans doute manqué que de mourir les armes à la main pour que cette image soit parfaite. Car don Juan est mort dans son lit, de l’une de ces maladies si mal identifiées au XVIe siècle qu’on désigne mécaniquement sous le nom de fièvre, même si l’on prétend rapidement qu’il s’agit d’une mort mystérieuse… Mais il a une naissance illégitime, une mère mal connue, un double nom car il a toujours été Geronimo pour sa mère adoptive Magdalena de Ulloa et pour ses premiers compagnons de jeux à Leganés, même lorsqu’il est devenu Juan de Austria pour son frère le roi et pour la Cour ; il y a surtout la victoire de Lépante qui permet au pape Pie V de saluer en lui un nouveau Jean-Baptiste, et il bénéficie sept ans plus tard du respect que lui montrent ses adversaires eux-mêmes, qui cessent d’attaquer les Espagnols pendant le temps de ses obsèques à Namur, alors que le pape Grégoire XIII le déclare « valeureux comme Scipion, héroïque comme Pompée, fortuné comme Auguste, un nouveau Moïse, Gédéon, Samson et David, mais sans aucun de leurs défauts ». Gédéon : ceux qui entendent Grégoire XIII n’ont pas oublié que lors de l’abdication de Charles Quint le 25 octobre 1555, une splendide tapisserie racontant l’histoire du patron biblique de l’ordre de la Toison d’or avait été tendue dans la grande salle du Conseil privé, à Bruxelles, où se déroule la cérémonie. La mythification était déjà évidente de son vivant, elle se développe dès le moment de sa mort. C’est bien comme un héros béni des Dieux qu’il apparaît dès 1578 dans La Felicisima victoria concedida del cielo al señor don Juan de Austria en el golfo de Lepanto de la poderosa armada otomana de Hieronimo de Corte Real, publiée à Lisbonne, et peu après, en 1584, dans le célèbre poème épique La Austriada, écrit par Juan Rufo, jurat de Cordoue et chroniqueur du prince. Au XVIIIe siècle, Voltaire, dans le chapitre de l’Essai sur les mœurs consacré à la bataille de Lépante, peut conclure : « Don Juan, comme vengeur de la chrétienté, était le héros de toutes les nations. »

CHAPITRE PREMIER

L’ENFANCE DE GERONIMO

Geronimo, né à Ratisbonne le 24 février 1547

Charles Quint est mort le 21 septembre 1558, à Yuste. Le plus grand empereur de l’histoire de l’Europe, qui régna sur l’empire le plus grand du monde, dernier souverain du Moyen Âge dans une Europe où sont en gestation les premières monarchies modernes, avait compris qu’il n’y aurait plus de monarchie universelle. Il s’en était assuré en abdiquant son pouvoir sur les Pays-Bas le 25 octobre 1555, puis sur ses possessions espagnoles le 16 janvier 1556, en faveur de son fils Philippe ; enfin, le 12 septembre 1556, il transmet le titre impérial à son frère Ferdinand, déjà roi de Bohême et roi de Hongrie. Il passe les deux dernières années de sa vie dans une retraite austère, en Espagne, à l’ombre du monastère hiéronymite de Yuste où il meurt après deux années de retraite. Il laisse un testament, par lequel il apprend à son fils le roi d’Espagne l’existence d’un demi-frère bâtard, né à Ratisbonne le 24 février 1547, un petit Geronimo (Jeromin) dont le secret de la naissance avait été fort bien gardé. Confié à plusieurs tutrices successives, Geronimo vivait alors en Espagne, et l’empereur, afin d’être sûr que Philippe, roi d’Espagne, puisse le retrouver, indiquait dans un codicille ajouté à son testament le nom de ses deux serviteurs, Adrien Dubois et Ogier Bodard, qui, seuls, connaissaient le père de l’enfant – mais peut-être pas la mère.

LES BÂTARDS DE L’EMPEREUR

Il convient de rappeler que la naissance de bâtards dans toutes les familles, princières ou non, est au XVIe siècle un fait extrêmement courant, et n’entraîne aucun mépris, aucune réprobation, aucune indignité. Reconnu, le bâtard peut être prince, même s’il reste exclu de toute prétention à une succession. Il en est de même au long de l’époque moderne, et la liste serait longue d’illustres bâtards auxquels l’histoire a donné une place de premier rang – de Dunois au comte de Saxe.

L’empereur lui-même, qui a été du temps de son union avec Isabelle de Portugal, épousée en 1526, morte en 1539, un époux très fidèle, avait déjà eu, avant son mariage, d’une liaison avec une jeune Flamande, Jeanne Van der Gheest, dite « fille de basse qualité », une fille naturelle, Marguerite d’Autriche, devenue Marguerite de Parme, née en 1522, légitimée en 1529, de vingt-trois ans l’aînée de son futur demi-frère. Éduquée au palais impérial comme une princesse, elle avait de grandes qualités que son père n’hésita pas à utiliser comme une pièce de son échiquier dynastique. En 1539, déjà veuve d’Alexandre de Médicis, elle épouse en secondes noces Octave Farnèse, futur duc de Parme, et en 1545 donne naissance à Rome à Alexandre – Alexandre Farnèse – promis à un grand destin militaire, et l’un des meilleurs compagnons de don Juan. Elle-même gouverne ensuite les Pays-Bas de 1559 à 1567, dans une période difficile. Elle ne rencontre son demi-frère que lorsqu’il reçoit de la Sainte Ligue le commandement des troupes qui allaient s’illustrer à Lépante, et malgré l’écart d’âge, les deux enfants naturels se sentent unis par une étroite fraternité. Marguerite de Parme devient l’une des confidentes du jeune prince, presque une mère de substitution. Don Juan n’a pas eu de semblables relations avec ses autres demi-frères ou demi-sœurs illégitimes, réels ou supposés.

En effet, certains historiens trouvent encore quelques autres enfants naturels à l’empereur, mais sans convaincre, et non sans confusions. Rodrigo Méndez Silva, chroniqueur du milieu du XVIIe siècle, lui attribue, toujours avant son mariage, la naissance de Pyrame Conrad d’Autriche, en réalité fils légitime de Barbara Blomberg, né longtemps plus tard ; l’empereur aurait aussi engendré une petite doña Juana, ou Jeanne d’Autriche, qui a peu vécu et dont on ne sait pas grand-chose ; elle est morte en 1530 à l’âge de 7 ans, dans le couvent de Madrigal de las Altas Torres, près d’Ávila, dont l’abbesse était alors Maria de Aragon, elle-même fille naturelle de Ferdinand le Catholique. Manuel Lafuente dans son Historia general de España, publiée en 1889, mentionne une doña Tadea de la Pena, que lui aurait donnée une dame de Pérouse, Ursolina de la Pena. Plus récemment, Manuel Fernandez Alvarez, abordant dans Felipe II y su tiempo le thème de la vie amoureuse des rois d’Espagne, confirme l’existence de la petite doña Juana, et évoque une doña Isabel, autre péché de jeunesse de l’empereur… Gros péché même, puisque la mère serait Germaine de Foix, jeune veuve de Ferdinand le Catholique, hypothèse incestueuse donc, du fait de l’alliance des supposés parents. En la circonstance, Germaine, âgée de 30 ans, aurait déniaisé le timide Charles, âgé de 18 ans, avant d’épouser en secondes noces le margrave de Brandebourg. Contrairement à toute cette parenté, don Juan, pour sa part, a été conçu après la mort de l’impératrice Isabelle. Enfin, en confusion avec les propres bâtards de don Juan, on attribue encore parfois à l’empereur veuf deux autres enfants naturels, en réalité ses petits-enfants.

Entre tous ces enfants, avec Marguerite de Parme, seul son plus jeune fils naturel a vraiment retenu l’intérêt de l’empereur, bien qu’il l’ait fort peu connu. Mais la bâtardise prive de tous les droits attachés à la légitimité, en particulier à la couronne, qui revient au prince légitime, Philippe né en 1527, pour lequel Charles Quint épouve une très forte affection, partagée avec celle qu’il a pour ses filles, Maria née en 1528, et Juana née en 1535. Au reste, le prince héritier a déjà lui-même un fils, né le 8 juillet 1545, nommé Carlos comme son grand-père. Une naissance difficile, suivie, le 12 juillet, de la mort de sa mère, Marie de Portugal. Charles Quint vient alors de partir pour l’Allemagne, laissant à son fils Philippe la régence des royaumes d’Espagne. Lui-même doit conduire la quatrième guerre qu’il mène depuis 1542 contre François Ier, et régler, si possible définitivement, la situation religieuse de son empire, en suspens depuis plus de quinze ans.

1547. L’APOGÉE DU RÈGNE DE CHARLES QUINT

Printemps 1546-printemps 1547, l’année heureuse

La guerre contre la France connaît alors une pause, sinon une embellie, après la paix signée à Crépy-en-Valois avec François Ier en septembre 1544. Un nouvel arrangement dynastique avait été conclu entre les deux souverains qui sont déjà beaux-frères, puisque François Ier a épousé, le 8 juillet 1530, Éléonore d’Autriche, veuve du roi de Portugal et sœur de l’empereur. Il est alors convenu que le duc Charles d’Orléans, troisième fils du roi, épouserait doña Maria, sœur de Philippe. Elle recevrait en dot les duchés d’Orléans, de Bourbon, d’Angoulême et de Châtellerault. Mais le 9 septembre 1545, la mort du jeune duc avait ruiné cet accord, sans décourager l’empereur qui, dès le 15 septembre, avait échafaudé un second projet matrimonial entre son fils l’infant Philippe, devenu veuf, et Marguerite de France, projet qui n’aboutit pas plus que le premier. Cependant, l’horizon semblait dégagé sur ce front. La signature du traité d’Ardres en juin 1546 entre François Ier et Henri VIII, qui équivaut à une aide des deux rois réconciliés aux protestants allemands contre l’empereur, ne modifie guère les équilibres, et du reste, la mort du roi d’Angleterre le 28 janvier 1547, et immédiatement après la mort du roi de France le 31 mars écartent provisoirement tout danger du côté de la France.

L’empereur peut alors se consacrer entièrement à l’Allemagne, où la situation est beaucoup plus difficile. Le concile de Trente, convoqué le 15 mars 1545, s’est ouvert le 13 décembre, et peut sans doute aider à long terme au rétablissement de l’Église catholique, mais ne peut avoir à court terme aucune influence sur le règlement de la question protestante en Allemagne. Après la mort de Luther, survenue le 18 février 1546, les princes et villes de religion luthérienne, rassemblés dans la ligue de Schmalkalde, avaient refusé de prendre en considération les délibérations du concile, mais ne se prêtaient pas plus à la réconciliation souhaitée par l’empereur, tenu par les décisions des Diètes de Spire et de Worms. Sans doute pouvait-il l’obtenir de la Diète qui se tient à Ratisbonne, où il arrive le 10 avril 1546, revenant des Pays-Bas où il a séjourné entre janvier et mars dans l’espoir d’y rassembler des moyens financiers, mais sans parvenir à lever une armée. Un ultime colloque entre théologiens échoue. Il faut donc bien en venir à la guerre, comme l’empereur en a annoncé l’intention à son fils dans une lettre du 16 février. Il attend alors la venue des princes avec lesquels il pourra la conduire. L’empereur s’ennuie, sa santé le fait moins souffrir qu’à l’ordinaire grâce à un traitement contre la goutte, il se divertit et retrouve des ardeurs de jeune homme. Il fait de longues chasses à Straubing et fréquente les bourgeois de la ville. C’est alors qu’il rencontre Barbara Blomberg, et la courtise avec succès. Dans le courant de mai est conçu l’enfant qui naît le 24 février suivant.

Journées heureuses… L’empereur, qui vient de signer un traité avec la Bavière, conclut le 7 juin 1546 avec le pape Paul III un accord qui lui permet enfin de disposer des revenus nécessaires pour se procurer des armes et des hommes aux Pays-Bas, où la régente Marie de Hongrie recrute immédiatement des mercenaires. Le 16 juin, il obtient des princes ecclésiastiques de la Diète de Ratisbonne leur soutien dans la guerre qu’il engage contre le landgrave de Hesse et le duc-électeur de Saxe. Le 19 juin, le ralliement au camp impérial de Maurice de Saxe, chef de la branche cadette de la maison de Wettin, prend une valeur symbolique. L’empereur engage une première campagne d’été, une guerre savante qu’il conduit personnellement, et qui lui permet, sans avoir donné lieu à de grandes batailles, de réaliser la jonction de ses troupes d’Allemagne avec les renforts des Pays-Bas, à la fois les troupes espagnoles commandées par le duc d’Albe et les mercenaires des Pays-Bas commandés par Bucer. Une seconde campagne, au printemps suivant, est beaucoup plus vive. Le 24 avril a lieu la bataille de Mühlberg, sur l’Elbe, entre l’armée impériale et l’armée de la ligue. Le succès de l’empereur est total. Philippe de Hesse et Jean-Frédéric de Saxe sont faits prisonniers, et celui-ci perd sa couronne électorale au profit de son cousin Maurice. L’histoire a retenu le portrait de l’empereur immortalisé par le Titien en vainqueur, chevauchant fièrement le champ de bataille. Même si l’Allemagne luthérienne reste à conquérir, et même si l’Allemagne catholique, malgré tout plus allemande qu’espagnole, italienne ou flamande, ne souhaite pas donner trop d’ampleur à sa victoire, l’empereur est à l’apogée de sa gloire. Tel est le père de Geronimo, alors âgé de deux mois.

1547. L’Europe. Les couronnes et États de l’empereur

Sans doute, l’enfant n’aura aucune des couronnes de son père. Mais à défaut de terres, et de perspectives politiques, il reçoit bien des qualités paternelles, et il a toujours conservé pour lui une admiration sans borne, avec une immense fierté de son origine et le sens d’une certaine grandeur. Il est fils d’empereur.

Charles Quint, âgé de 47 ans, est alors le souverain le plus puissant et le plus prestigieux de l’Europe, et avec le sultan Soliman, le dernier survivant de la grande génération politique de la Renaissance. Henri II de France, âgé de 28 ans, n’a pas encore relevé la majesté éclatante et généreuse de François Ier, dont il se contentera de poursuivre les guerres, tout en ayant à se préoccuper plus que son père de la nouvelle hérésie calviniste. Édouard VI en Angleterre n’est qu’un enfant, roi sous la tutelle d’un conseil de régence dominé par son oncle Édouard Seymour, duc de Somerset, qui atténue les lois sur l’hérésie, mais se trouve bientôt renversé par John Dudley, duc de Northumberland, dont l’unique ambition est d’obtenir la succession royale en faveur de sa belle-fille Jane Grey, arrière-petite-fille du roi Henri VII. L’Angleterre se perd dans une lutte pour le pouvoir et pour le trône, jusqu’à la mort d’Édouard VI survenue en 1553, puis l’exécution de Jane et de son époux en 1554. Au nord, la puissance danoise a décliné au profit du nouveau royaume érigé par Gustave Vasa, une Suède dont l’horizon se limite à la Baltique, et encore sans présence internationale. À l’est, Sigismond Ier achève son règne en Pologne. À partir d’avril 1548, son successeur Sigismond II Auguste Jagellon, âgé de 27 ans, tourne ses ambitions vers la Livonie puis la Courlande, ce qui l’oppose à la Russie voisine. Le grand-duc de Moscovie, Ivan IV, âgé de 16 ans, s’est fait couronner tsar par le métropolite Macaire le 16 janvier 1547, titre qui affirme solennellement la continuité entre l’ancien Empire byzantin et la monarchie moscovite, mais ce nouvel empereur est à peine européen, et son empire reste de réputation sauvage. À l’exception de l’État pontifical, que le pape Paul III a démembré au profit de son fils Pier Luigi Farnèse qu’il crée duc de Parme, le reste du territoire de l’Europe relève de manière plus ou moins directe de l’autorité de Charles Quint, descendant de Charles le Téméraire et de Maximilien Ier, d’Isabelle la Catholique et de Ferdinand d’Aragon.

Cependant, il règne sur un ensemble assez hétérogène de peuples et de langues, de territoires et de couronnes. L’absence d’unité est la marque principale de l’empire de Charles Quint. Deux éléments coexistent, sans unité possible, ni sociale, ni politique, ni même religieuse. Les héritages de Bourgogne et de Castille-Aragon, des Pays-Bas, d’Espagne et d’Italie, comptent parmi les États les plus riches et les plus évolués de l’Occident, et se trouvent entraînés par l’expansion maritime et le premier essor du capitalisme. Les duchés patrimoniaux des Habsbourg et l’Allemagne conservent un caractère terrien et seigneurial qui maintient au cœur de l’Europe une organisation politique et économique archaïque.

L’idée impériale est allemande. L’empereur Charles Quint, élu en 1519, successeur de Maximilien Ier, est flamand de naissance, français de langue, espagnol de cœur. Son frère Ferdinand, né en 1503, est sans doute plus allemand que lui. Il a reçu les provinces autrichiennes des Habsbourg en 1521 et 1522, est devenu roi de Hongrie et de Bohême à la mort de son beau-frère Louis II Jagellon en 1526, a enfin été élu roi des Romains en 1531. L’Allemagne est une réunion de duchés et comtés, margraviats et landgraviats, villes libres et principautés laïques ou ecclésiastiques, grands ou petits territoires souvent attachés à leurs libertés, et où le pouvoir réel de l’empereur, malgré la Diète de Ratisbonne, est très faible. L’empire est divisé en dix cercles qui doivent en théorie fournir à l’empereur des troupes et des impôts. Six d’entre eux sont les héritiers des anciens duchés, Franconie, Souabe, Bavière, Saxe, Rhin et Westphalie ; les quatre autres sont de création plus récente, Autriche, Haute-Saxe, Électorat du Rhin et Bourgogne, c’est-à-dire les Pays-Bas.

Les Pays-Bas sont d’abord une terre bourguignonne, n’ont pas été atteints par le luthéranisme, et sont encore épargnés par le calvinisme. Ils appartiennent à Charles Quint, où il apparaît, selon la belle expression d’Henri Pirenne, comme un « prince national », qui leur a donné l’extension des dix-sept provinces. Lille, Gand, Bruxelles, Utrecht, Amsterdam, et surtout Anvers, lui fournissent des richesses et des hommes, mais la population des Pays-Bas, joyeuse et démonstrative, défend jalousement ses privilèges et ses particularités. C’est ce pays, nœud de l’économie internationale, foyer commercial et bancaire sans équivalent en Europe, charnière entre sa puissance maritime et sa puissance continentale, qui constitue la résidence préférée de l’empereur, le pays où il a été élevé, dont il parle l’une des langues et comprend l’autre, alors qu’il ne connaît ni l’allemand ni l’espagnol.

L’empereur domine également l’Italie, cette position avancée de la couronne d’Espagne. Le Milanais a été arraché au roi de France, et passe pour le carrefour de toutes les routes d’Europe. L’empereur a étendu son pouvoir sur Gênes, étroitement lié à l’Espagne après 1547 ; il contrôle les grandes maisons italiennes des Médicis, des Sforza, des Gonzague, celle des Farnèse. Charles Quint tient encore au sud le royaume de Naples et la Sicile, héritage de la couronne d’Aragon. Il a enfin entrepris de transformer la Méditerranée occidentale en lac espagnol, c’est-à-dire débarrassé des Turcs et de la religion musulmane ; l’empereur, à la tête d’une flotte immense, a pris Tunis d’assaut le 14 juillet 1535, mais a échoué dans son entreprise contre Alger en 1541.

Enfin, il y a l’Espagne, bastion du catholicisme, mosaïque d’États autonomes, confusion de royaumes réunis sous deux couronnes, celle de Castille et de León d’une part, d’Aragon, de Catalogne, Valence et Majorque d’autre part, qui conservent leurs institutions, leurs finances, leur économie, leur gouvernement propre. L’alliance personnelle de l’empereur avec Isabelle de Portugal, puis de Philippe avec Marie de Portugal, étend leurs espérances sur l’ensemble de la péninsule Ibérique. Juana la Loca – Jeanne la Folle – est toujours en vie, elle est reine, Charles Quint, très attaché à sa malheureuse mère, n’y règne qu’en son nom. Entre 1544 et 1547, il en a abandonné la régence à Philippe. Malgré ses terres pauvres, peuplée de sept millions et demi d’habitants, l’Espagne est riche de la mer océane et de l’immensité des terres d’Amérique que ses fiers aventuriers lui ont conquises. Ces terres qui font de son empire non pas un État européen, mais un empire universel.

Barbara Blomberg, la mère désignée

Barbara Blomberg est donc la mère de don Juan. La naissance a eu lieu le 24 février, vers midi, sans doute dans une maison de la Kramgasse, à Ratisbonne, cette ville très catholique, où Lorenzo Van der Hammen dénombre près de deux cents églises, pour un seul temple où les luthériens peuvent tenir leurs « maudits prêches et sermons »… Il n’y aurait aucune raison pour que Barbara ait quitté sa résidence pour dissimuler sa grossesse, ni aucune possibilité qu’elle ait suivi l’empereur dans ses déplacements.

C’est elle du moins, Barbara Plumberger, connue parfois sous le prénom de Barbe, quelquefois sous le nom de Blamberg, et beaucoup plus souvent Blomberg, forme flamande de son nom allemand, la plus communément retenue par l’histoire, que don Juan honora toujours comme sa mère. Était-elle une beauté germanique « du genre Walkyries », comme le dit Juan Manuel Gonzalez Cremona ? On ne saurait vraiment le dire, car on ne la connaît guère, même si sa vie, parfois trop éclatante, témoigne au moins d’une santé vigoureuse et d’appétits insatiables. L’un de ses deux seuls biographes, Paul Herre, beaucoup plus sûr qu’Acero Abad, parle d’une « belle jeune fille », fille de Wolfgang Plumberger et de Sybille Lohmair, deux familles originaires de la Basse Bavière où Barbara a conservé des liens familiaux. Son grand-père Hans Plumberger, artisan du cuir, a laissé son métier à Wolfgang dont la réussite est confirmée par son beau mariage grâce auquel il entre dans une famille de propriétaires immobiliers. Ses parents se marient en 1526 et Barbara est leur fille aînée, née en 1527 ou 1528 et élevée dans la religion catholique ; elle est suivie de cinq autres enfants, dont les plus jeunes sont élevés dans la religion luthérienne. Elle-même, dotée d’un certain charme selon José Vaca de Osma, qui lui donne 19 ans, lavandière ou chanteuse de 17 ans assez vulgaire, selon Henri Cambon et Ivan Cloulas, elle passe effectivement pour avoir été au printemps 1546 la maîtresse de l’empereur Charles Quint alors veuf, et la mère de don Juan d’Autriche.

Le premier point n’est pas douteux. Ivan Cloulas et Bartolomé Bennassar, qui s’appuient sur la chronologie exacte des séjours de Charles Quint en Allemagne, le démontrent de manière convaincante. Elle est remarquée par l’empereur au cours du séjour de quatre mois de l’année 1546 de l’empereur à Ratisbonne, ce moment d’ennui où il se prépare à reprendre sa guerre contre la ligue de Schmalkalde. À l’occasion d’une fête, la jeune Barbara est conduite devant lui pour qu’elle chante, l’empereur se trouve charmé par sa voix, ou par son talent quand elle joue de quelque instrument de musique. On ajoute parfois que, selon toutes les règles de la littérature espagnole, une duègne tient le rôle classique de l’entremetteuse. Quoi qu’il en soit, sa seule véritable qualité semble avoir été sa beauté avantageuse, soulignée par une blondeur éclatante : avec sa vingtaine d’années, elle séduit l’empereur quadragénaire. Déjà dans le temps de Brantôme, écrit Louis Moreri, on ne doutait pas « que l’empereur eût joui d’elle ».

Le second point a été contesté, mais semble maintenant acquis. Si l’on retient que la Diète de Ratisbonne s’achève le 24 juillet 1546, et que don Juan est né le 24 février 1547, on peut effectivement l’admettre. Pourtant, selon le frère jésuite Famiano Strada, auteur au XVIIe siècle d’un ouvrage intitulé De bello Belgico, Isabelle Claire Eugénie, fille de Philippe II, aurait avoué au cardinal de la Cueva que Barbara n’était pas la mère de don Juan, secret qu’elle tenait de son père le roi, opinion souvent admise par la suite, bien qu’on n’en sache guère plus. Contemporain de don Juan, Brantôme, qui ne connaît Barbara qu’après son installation aux Pays-Bas, est formel, mais il ne désigne pas la mère : « Il fut fils naturel du grand empereur Charles Quint, et d’une grande dame et comtesse de Flandres, mère d’un grand dont nous avons parlé, ou possible nous parlerons [il n’est pas plus précis], et non point d’une boulangère de Bruxelles ou lavandière (comme la plupart du commun l’a dit : ce sont abus), laquelle était belle en toute extrémité, qu’on nommait Barbe de Plombergh […]. De l’avoir bien aimée et joui, il faut le croire ; mais d’être mère de don Juan ce sont abus ; car il tenait par trop du noble et d’un côté et d’autre. » L’argument est faible, mais a passé les siècles. En 1693, Bruslé de Montpleinchamp va plus loin, et affirme que « la plus probable opinion veut que pour se défaire de son chagrin, [l’empereur veuf] convoita une parente, et il eut d’elle don Juan […]. Pour cacher [sa] vraie mère, on feint que l’empereur Charles Quint pour adoucir sa mélancolie à Ratisbonne fit venir dans son palais Barbe Blombergue, noble, belle, d’une voix enchantante ». « Elle [Barbara Blomberg] ne fit que servir de couverture à une grande princesse dont Charles Quint eut ce fils naturel », écrit Moreri, deux siècles après les événements ; plus précis que Bruslé de Montpleinchamp, il se fait l’écho de propos qui donneraient, pour mère de don Juan, Marie de Hongrie, sœur de l’empereur, qui fut plus tard gouvernante des Pays-Bas. Cette hypothèse incestueuse ne repose sur aucune preuve. Moins scandaleuse, mais tout aussi peu fondée, l’hypothèse qui donnerait pour mère à don Juan la fille du duc de Bavière, grand ami de l’empereur, est également écartée, même s’il est acquis que cette princesse, d’une singulière beauté, était très aimée de l’empereur. Les auteurs des ouvrages les plus récents, de Juan Manuel Gonzalez Cremona à Bartolomé Bennassar et Annie Molinié-Bertrand, ne doutent pas que Barbara soit la véritable mère.

On s’accorde aussi à penser qu’en reconnaissant le fils naturel de son impérial amant, elle ne fait que céder à ses ordres, et le premier d’entre eux est de cacher le nom du père autant que celui de la mère. Qu’importe. La naissance de don Juan a très probablement eu lieu dans la maison familiale, Kramgasse, l’empereur a tout de suite été informé, et Barbara est envoyée de Ratisbonne à Bruxelles, on ne sait trop à quelle date, puis se trouve mariée à la hâte au modeste mais dévoué Jérôme Pyrame Kegell, chargé d’endosser la paternité en échange d’un bon emploi. Il nomme aussi le nouveau-né, en lui donnant son propre nom de baptême. En Espagne, jusqu’à la révélation de la paternité véritable, l’enfant est appelé Geronimo. Nul ne souligne un détail curieux : Geronimo est né le même jour que son véritable père, un 24 février. Coïncidence, ou signe du ciel ? Et l’on sait que Charles Quint choisit à la fin de sa vie de se retirer près d’un monastère hiéronymite. Si, contrairement à ce qui avait été fait lors de la naissance de sa demi-sœur aînée Marguerite, le secret de la paternité de l’empereur est soigneusement conservé, c’est qu’il convient de maintenir dans une condition obscure un fils qui, bâtard de sang impérial, pourrait un jour faire ombrage au fils légitime, ou du moins affirmer des ambitions déstabilisatrices, ce que l’on ne saurait craindre d’une fille. Dans un empire aussi vaste, à l’intérieur duquel les couronnes d’autorité directe sont si morcelées, parfois si distantes les unes des autres, la tentation pourrait exister, et pour peu que l’enfant montre des qualités… Quant à la mère désignée, elle joue peu de rôle auprès de l’enfant, à l’exception peut-être de la fonction maternelle pendant ses premiers mois, ce qui n’est même pas assuré. Elle ne disparaît pourtant pas de la vie du jeune prince, et Charles Quint puis Philippe II se sont toujours préoccupés de sa situation.

Quelques semaines après le décès de Chales Quint en novembre 1558, Luis de Quijada apprend à Philippe II que l’empereur lui a confié, la veille de sa mort, une somme de six cents écus d’or, afin que soit constituée une rente à vie de deux cents florins pour assurer l’avenir matériel de Barbara Blomberg. Philippe II s’est fidèlement acquitté de cette tâche. Barbara s’installe, après la mort de l’empereur, à Bruxelles, puis à Gand, où elle semble d’ailleurs mener une vie tapageuse, au point que le sévère duc d’Albe la qualifie de « tête folle ». C’est lui qui, le 29 juin 1569, annonce son veuvage au roi, après l’avoir envoyé visiter, et lui avoir donné conseil « de ne point disposer de sa personne sans l’en avertir premièrement » ; « comme il est de notoriété publique qu’elle est la mère de don Juan, on ne peut se dispenser de faire quelque chose pour elle », ajoute-t-il. Mais la jeune veuve se révèle difficile. Elle refuse de se laisser conduire en Espagne : « Lorsqu’on lui parle de choses d’Espagne, elle se désespère et dit qu’on ne doit pas se flatter de la tromper, qu’elle sait bien la manière dont on enferme là-bas les femmes, et que, la mît-on en pièces, on ne la contraindrait pas », écrit le duc d’Albe le 7 mai 1571, mais ajoutant « qu’ici, on a beaucoup de peine avec elle […]. Lui donner de l’argent, c’est le jeter à la rivière, parce qu’en deux jours elle l’a dissipé en festins » – lo tiene banqueteado… Elle consent finalement à se fixer à Gand, après avoir refusé de se retirer à Mons, « comme elle ne sait ni le français ni aucune autre langue que la sienne ». Le duc d’Albe s’occupe de chercher un couple de gens honorables et de bonne vie pour rester avec elle et la servir.

Mais c’était sans compter avec un tempérament affirmé, et peu compatible avec la discrétion qui lui est recommandée : elle se constitue en effet une maison de seize domestiques, deux demoiselles d’honneur, deux pages et un chapelain, elle organise continuellement bals et soupers, et a pour amie intime une femme nommée Frayken, maquerelle réputée, qui tient une maison louche sur le port d’Anvers. Elle entretient bientôt une liaison publique avec un réfugié catholique anglais nommé Standen, de dix ans plus jeune qu’elle, ce qui cause le plus grand embarras au duc d’Albe alors gouverneur des Pays-Bas. En 1576, alors que don Juan arrive aux Pays-Bas, Philippe II donne à la mère l’ordre de passer en Espagne. Avant de quitter Gand, elle rencontre cet enfant séparé d’elle à l’âge de quelques mois, désormais reconnu pour être fils de l’empereur, déjà prince très illustre, et qui ne la connaît pas. Cette entrevue, la première et la dernière entre la mère et le fils, se passe mal. Barbara, nullement émue, nullement intimidée, accable le jeune prince de récriminations, exige l’augmentation de la pension qu’elle reçoit du roi, menace de dire à qui veut l’entendre qu’il n’est pas le fils de l’empereur. Bref, don Juan doit alors la payer pour la faire taire, misérable tractation. En mars 1577, elle finit par s’embarquer pour l’Espagne, sur une flottille de six navires spécialement affrétés pour elle, et débarque à Laredo, près de Santander, où elle est accueillie par Magdalena de Ulloa, qui la conduit au couvent des dominicaines de Santa Maria la Real, où elle mène très vite une vie qui n’a rien de monastique. Son majordome, Juan de Masatebe, a remplacé Standen dans la fonction de galant.

Lorsqu’il meurt, don Juan la recommande à son tour à Philippe II. Celui-ci agit de manière à prolonger le doute général sur qui était en vérité Barbara, décision sans doute politiquement plus simple et plus sage que d’affronter la vérité. Elle reçoit du roi une pension considérable, suffisante pour convaincre les sceptiques de sa maternité. Elle achève sa vie, d’abord à Mazote, dans le monastère royal de Saint-Cyprien, qui ne lui convient guère. Quatre ans après, elle retourne à Laredo, attirée par le bon air du lieu, dit-on, et y menant toujours grand train. Avec l’âge, elle commence à sentir le besoin de préparer son salut, et se retire enfin aux environs de Collindres, dans le nord de l’Espagne, menant pour ses dernières années une vie rangée, entretenant toujours des relations suivies avec les meilleures familles du pays, tant est restée grande la dévotion pour don Juan. Elle meurt en 1597 ou 1598 près de Collindres, et est inhumée au monastère franciscain de Montehano, village où dure encore de nos jours le souvenir de la « Madama ». Kegell, son époux, lui avait donné deux fils ; le plus jeune est mort accidentellement presque le même jour que son père ; l’aîné, nommé Pyrame Conrad, ou Pyramus, que don Juan connaissait comme un demi-frère, n’a pas été oublié par Philippe II, qui lui a donné du service dans l’armée du duc de Parme. Il y sert avec honneur, devient colonel, mais meurt quelques années avant sa mère.

LES AUTRES MÈRES DE GERONIMO

Ana de Medina, la première tutrice

C’est à Lorenzo Van der Hammen que l’on doit à peu près tout ce que l’on sait sur les premières années de ce garçon, l’enfant de sa vieillesse pour lequel Charles Quint semble avoir tout de suite éprouvé une grande affection, contrariée par l’obligation du secret dans lequel se déroule son enfance.

Retiré assez tôt à sa mère, il est dans un premier temps remis aux soins de deux serviteurs de la chambre de l’empereur, Adrien Dubois (parfois nommé Adrian de Bues) originaire de Bapaume, illettré mais fidèle, l’un des hommes de confiance, qui a souvent recueilli les confidences de l’empereur et qui a vécu dans sa familiarité, celui auquel les ambassadeurs doivent s’adresser pour être reçus par son maître, et Ogier Bodard, dont on ne sait rien. Seuls instruits de son secret, ils doivent confier l’enfant à l’un des musiciens de l’entourage impérial, Francisco Massi (ou Massuin ou Massy) joueur de viole, peut-être originaire de Liège si l’on en croit Brantôme, désireux de se retirer au pays de sa femme Ana de Medina dans la bourgade de Leganés à deux lieues de Madrid. D’après un contrat du 13 juin 1550, Massi prend en charge l’enfant qu’il croit être le fils d’Adrien Dubois : « Moi, Francisco Massi, joueur de viole de Sa Majesté, et Ana de Medina ma femme, reconnaissons et confessons avoir pris et reçu un fils du sieur Adrian Du Bois […], lequel nous avons pris l’engagement, sur sa prière, de le prendre, le traiter, l’élever comme si c’était notre propre fils, et de ne dire ni déclarer à aucune personne de qui est cet enfant, parce que le sieur Adrian ne veut en aucune manière que sa femme sache ou entende parler de celui-ci, ni aucune autre personne. Pour cela, moi, Francisco Massi, et Ana de Medina ma femme, et notre fils Diego de Medina, jurons et promettons audit sieur Adrian de ne dire ni déclarer à aucune personne existant en cette vie de qui est cet enfant, mais de dire que c’est le mien, jusqu’à ce que le sieur Adrian m’envoie une personne avec cette même lettre, ou que ledit Adrian vienne me voir en personne » ; il reçoit cent écus pour son voyage et la première année, et recevra cinquante écus chaque année suivante. Ogier Bodard a signé cette lettre au nom d’Ana de Medina qui ne sait le faire.

Francisco Massi gagne effectivement ce pays, avec le petit Geronimo. Mais avant le départ de son musicien, Charles Quint le convoque pour lui donner une curieuse recommandation : « J’ai entendu dire que Quijada t’a confié quelque chose. N’oublie pas que je considérerai tout ce que tu feras pour lui en ce sens comme un grand service rendu à ma personne. » L’empereur est évidemment celui qui a ordonné à Quijada d’agir ainsi, et semble donc avoir dès ce moment choisi l’Espagne pour son fils naturel, choix qu’il répétera quelques années plus tard en faveur de son fils légitime, dans un tout autre cadre, et pour lui-même quand il choisira sa retraite définitive.

Le voyage est long et difficile, par Augsbourg, Trente, Gênes, une traversée par mer jusqu’à Barcelone, puis la route encore jusqu’au cœur de la Castille. Leganés est un village situé à l’écart de toute grande voie, si pauvre qu’Ana de Medina y passe pour avoir de l’aisance parce qu’elle possède sa maison et trois champs. Et il apparaît vite que Francisco Massi ne s’occupe guère de l’enfant, confié au curé Bautista Vela, honnête et instruit, et à son sacristain Francisco Fernandez, sur lesquels il compte pour lui donner une instruction, mais qui ne montre aucun zèle en la matière. Ana de Medina, devenue veuve, continue à le nourrir et l’habiller, et semble s’être prise d’une réelle affection pour ce beau petit, mais sans être à la hauteur morale ou intellectuelle qu’aurait exigée l’éducation d’un fils d’empereur. Elle-même illettrée, elle laisse l’enfant vigoureux courir dans les champs avec les garnements de son âge, et tirer les oiseaux avec une arbalète plutôt que d’aller apprendre à lire et à écrire à l’école voisine de Getafe qu’il devait en principe fréquenter. Libre, exposé au soleil de Castille et aux vents qui descendent de la chaîne de Guadarrama, cet enfant aux yeux bleus et aux cheveux blonds qu’il tient de sa mère, mais au grand front qui vient de son père, jouit d’une belle santé, mais il ne sait pas grand-chose.

Arrive au printemps 1554 un carrosse au village, comme l’avait annoncé le contrat de 1550, ce qui veut dire que l’empereur reste informé et attentif. Charles Prévost, un Flamand, l’un de ses chambellans, muni d’ordres qu’il exécute, enlève l’enfant à sa tutrice pour le conduire chez une autre famille, d’un tout autre statut. À Leganés, un tel événement ne passe pas inaperçu ; le véhicule est inattendu, et aucun gentilhomme de si haut rang n’a jamais été vu dans le village. On ne se préoccupe guère des sentiments de la tutrice, très affectée par cet arrachement. Le départ est rapide, le garçonnet n’a qu’un ballot à faire, ne possédant qu’un surcot de toile, deux chemises, un bonnet et une petite cuiller en argent. L’ayant quittée trop jeune, don Juan a conservé fort peu de souvenirs d’Ana de Medina, et moins encore de Francisco Massi. Il n’a jamais tenté de revoir sa première tutrice, qui se trouve peut-être perdue dans une foule immense, lorsque, en 1566, il accueille à Getafe dans une splendide cérémonie les reliques de saint Eugène. On n’en sait pas plus.

Doña Magdalena de Ulloa, la mère aimée

Le voyage en carrosse dure deux jours, et s’achève dans la cour d’une demeure seigneuriale, entourée de hautes murailles.

L’empereur vient de remettre l’enfant entre les mains de Luis Mendez de Quijada, seigneur de Villagarcia, gentilhomme espagnol qui lui est très dévoué, unique confident des amours de son maître. Il a reçu l’ordre de veiller à l’éducation de l’enfant sans jamais lui laisser soupçonner le sang dont il sortait, et s’acquitte de cette mission. Il annonce à son épouse l’arrivée de l’enfant par un message assez énigmatique : « Par l’amour que vous avez et avez toujours eu pour moi, je vous prie d’accueillir cet enfant comme s’il était votre fils, de le soigner et de l’élever comme tel. C’est le fils d’un grand ami à moi, de qui je ne puis révéler le nom, mais dont je garantis l’honneur et la situation élevée. » À moins que le somptueux carrosse de Charles Prévost ne permette de deviner la vérité, doña Magdalena doit supposer d’abord qu’il s’agit d’un bâtard de son propre époux, comment en serait-il autrement ? Mais, mariée depuis 1549, par procuration car son époux reste retenu au service de l’empereur, elle n’est pas mère, et accepte cette situation. Elle se prend vite d’une grande affection pour cet enfant, petit, mince, mais déjà très gracieux que lui conduit Charles Prévost.

Toujours sous le nom de Geronimo, l’enfant grandit alors au château de Villagarcia de Campos, près de Medina de Rio Seco, dans la province de Valladolid. Sa troisième mère, doña Magdalena de Ulloa, qu’il appelle Tia – tante, nom de respect et d’affection –, est issue d’une illustre famille, qui depuis Jean II a toujours pris part aux affaires les plus importantes du royaume, descendant par sa mère de la lignée impériale des Paléologues, alliée aux grands d’Aragon, de Castille, de Portugal. Elle est une femme de grand mérite et de grande culture, qui possède un train en rapport avec sa petite noblesse castillane. Maîtresse de son domaine, elle le tient avec un intendant nommé Valverde, et conserve à son service un vieil écuyer, Juan Galarza, souvent accompagné d’un compagnon d’armes, Diego Ruiz. Vivent avec Magdalena de Ulloa dans son château deux duègnes, Isabelle et Pétronille Aldarete, toutes deux veuves, et son chapelain Garcia de Moralès. Tous ensemble, ils forment l’entourage de l’enfance de don Juan, et lui apportent la tendresse qui lui a jusqu’alors manqué.

Une enfance toujours simple, dans un cadre campagnard, mais qui devient heureuse, et que les circonstances mettent à l’abri du monde si difficile et si dangereux de la Cour. Magdalena joue pleinement le rôle d’une mère. Elle file le lin, surveille le tissage de ses toiles, se livre aux travaux de broderie et de couture, confectionne elle-même les vêtements du petit Geronimo, veille à ce qu’il reçoive une éducation digne d’un page de bonne maison, et à ce qu’il se forme à tous les exercices auxquels se livre alors la jeune noblesse. Avec don Juan Galarza comme maître d’armes, il excelle rapidement à monter à cheval, à courir la bague et à lancer le javelot. Mais il doit aussi apprendre à lire et à écrire, et doña Magdalena fait venir pour lui un professeur, Guillen Prieto, installé dans l’ermitage voisin du château, chargé des indispensables rudiments de latin, de français, d’histoire et de ce qu’il sait par ailleurs. Reste une certaine liberté pour le jeune Geronimo, qui n’a ni frère ni sœur, mais qui se mêle toujours volontiers aux enfants du pays, des petits bergers aux pieds nus qu’il domine facilement, plus par son caractère que par son instruction, et pour lesquels il devient une sorte de petit capitaine.

Toute sa vie très attaché à Magdalena de Ulloa, qui devait lui survivre, don Juan a entretenu avec elle une correspondance régulière, recevant ses conseils et les nouvelles de Villagarcia. Il vient la voir en son château en 1576, lorsqu’il part pour les Flandres, ignorant que c’était alors sa dernière visite. Il l’avait quittée en 1559 en emportant un souvenir de son enfance qui lui est cher, un crucifix placé au-dessus de son lit, sculpté de manière assez grossière, que don Luis avait jadis arraché à une bande de Maures qui l’avaient jeté au feu. Le crucifix en était resté à moitié calciné, mais avait valeur de relique, et constituait en même temps un précieux souvenir du tuteur aimé et respecté. Il le fixe au mât de son navire à la bataille de Lépante, et il l’emporte encore avec lui lors de son départ en 1576. Deux ans plus tard, don Juan tient ce crucifix entre ses mains au moment de sa mort.

LE TUTEUR, DON LUIS MENDEZ DE QUIJADA

Don Luis Mendez de Quijada se présente à l’enfant sous les traits d’un « père adoptif », en août 1556, deux ans après son arrivée au château de Villagarcia, ayant enfin obtenu un congé de son maître. Cet homme solide, à la barbe bien taillée, aux pommettes légèrement saillantes, fait partie du cercle très restreint des familiers de Charles Quint, en particulier à la fin de sa vie. Reçu jeune au nombre des pages de l’empereur, il le sert depuis trente-quatre ans, et se trouve alors l’un de ses trois majordomes et colonel de l’infanterie espagnole. À son arrivée à Villagarcia, il adresse aussitôt un rapport à l’empereur : « Le jeune homme qui m’est confié […] se porte bien, se développe et se trouve assez avancé pour son âge. Il poursuit ses études mais non sans difficultés et de nombreux petits ennuis. Il apprend le français, dont il prononce bien les quelques mots qu’il connaît, mais il lui faudra encore du temps et beaucoup d’application. Il préfère de beaucoup l’équitation, et sait bien porter la lance, quoique sa vigueur laisse encore à désirer. » Il se charge d’ailleurs aussitôt lui-même de son éducation militaire, et lui donne une épée dont Balthazar Porreno rapporte avec quel courage il en fait usage à l’occasion d’une course de taureaux qui tourne mal : « Un taureau sauvage et féroce se rua sur les gradins dans lesquels il se trouvait » ; les spectateurs se dispersent vivement, « laissant seul don Juan [encore nommé Geronimo], avec son épée à la main, opposer une résistance à l’animal féroce qui prétendait répandre le sang royal et autrichien », et finalement le dominer. Les dames de la galerie lui font une ovation, et font compliment à don Luis du courage qu’elles découvrent chez son protégé.

Apporte-t-il à l’enfant, dans le rôle du père, l’exemple de sa propre vie ? Il peut au moins lui apporter ses récits, au cours de longues sorties qu’ils font ensemble chaque jour, permettant en même temps de créer un lien puissant entre l’enfant et lui, mais aussi de lui raconter l’histoire des cinquante dernières années, et tracer le tableau politique et militaire de l’Europe du milieu du XVIe siècle. Quijada a été de toutes les guerres de l’empereur : comme capitaine à Tunis en 1535, blessé au siège de La Goulette au cours duquel il a perdu son frère aîné ; en Provence, puis dans le nord en 1543 et 1544, deux campagnes au cours desquelles l’empereur lui confie la garde de son drapeau ; capitaine dans le régiment de Lombardie en 1546 contre les protestants allemands, il prend part à la bataille de Mühlberg ; il est colonel au siège de Metz en 1552, il commande les fantassins espagnols dans les campagnes de 1553 et 1555, il participe à la prise de Thérouanne au cours de laquelle il perd son frère cadet. Mais don Luis évoque aussi le reste, les questions religieuses qui ont ensanglanté l’Allemagne et commencent à agiter les Pays-Bas, la pression exercée par Soliman II sur l’empire, les rois et les papes, la scène grandiose et récente de l’abdication de Bruxelles au cours de laquelle l’empereur s’appuie sur le bras de Guillaume d’Orange, l’avènement de Philippe, prince des Asturies, toujours retenu à Bruxelles, ce qui lui permet d’échapper aux falaises blanches de l’Angleterre, et au caractère difficile de son épouse Marie Tudor. Enfin et surtout, Quijada parle de l’empereur, le vainqueur des Turcs et des Français, le souverain du Nouveau Monde, auquel il est attaché par un dévouement fervent, et qu’il connaît autant dans l’exercice de la majesté impériale que dans les aspects quotidiens d’une vieillesse précoce et affaiblie. Entre août et octobre 1556, Geronimo apprend à aimer cet homme attentif, paternel, de grand caractère, d’une grande ferveur religieuse, comme il apprend à partager ses propres sentiments pour l’empereur qu’il ignore toujours être son père.

Dans son ouvrage, paru en 1857, sur les derniers jours de Charles Quint, le beau portrait que dresse François Mignet de don Luis Quijada donne une idée de la qualité de l’éducation qu’il a pu donner au jeune Geronimo. « Il avait beaucoup de sens, le cœur haut, le caractère grave et même un peu rude, une fidélité qui n’excluait pas quelquefois le murmure, la ferveur d’un Espagnol d’antique race pour la religion, et l’éloignement d’un franc caballero pour les moines, la plus grande admiration comme le plus profond attachement pour l’empereur, envers lequel, sans cesser jamais d’être respectueux de sentiment, il se montra en bien des rencontres libre de langage au-delà de ce qu’osaient l’être les sœurs et les enfants de Charles Quint. Tel fut le serviteur éprouvé, le fier Castillan, le simple et ferme chrétien qui, chef désigné de la petite colonie de Yuste, devait, en exact majordome et en vieux soldat, y conserver l’étiquette d’une cour et tenter d’y introduire la discipline d’une armée. »

En effet, le 2 octobre 1556, un courrier de l’infante Juana, régente du royaume en l’absence de Philippe, rappelle don Luis Quijada. L’empereur se retire au monastère hiéronymite de Yuste, sur les contreforts de l’Estramadure. Venant de Bruxelles, il a embarqué à Flessingue le 17 septembre, et doit débarquer à Santander. Don Luis est chargé d’organiser le voyage de Charles Quint pour la retraite monastique qu’il a choisie. Le petit Geronimo retourne à ses études et à ses jeux, avant de revoir son tuteur en avril 1557. Celui-ci peut ajouter maintenant de nouveaux récits à ses histoires, mais c’est toujours pour parler de l’empereur. Un vieil homme accablé par la goutte, d’un appétit toujours déraisonnable, d’une activité bien plus considérable que celle d’un homme qui se veut en marge du monde, et que le prieur de Yuste, Francisco de Tofino, n’a pu recevoir à son arrivée, car son logement n’était pas achevé. Il a d’abord pris ses quartiers au château du comte de Oropesa, à Jarandilla, où il entretient toujours une abondante correspondance politique, il s’inquiète de la présence funeste des corsaires turcs et barbaresques de Dragut Reis, il s’informe de la guerre de Flandre contre la France, il apprend les espoirs brisés de maternité de Marie Tudor, il reçoit des visites, en particulier celle de son vieux compagnon d’armes, don Francisco de Borgia, duc de Candie, ancien vice-roi de Catalogne, qui vient de prendre l’habit religieux dans le nouvel ordre des Jésuites. Le 3 février 1557, Charles Quint prend congé de son entourage et rejoint enfin le monastère hiéronymite. En août, il rappelle brusquement son majordome à Yuste, à l’occasion de la visite de deux de ses sœurs, qui lui sont chères l’une et l’autre, son aînée Éléonore de Portugal, l’épouse en secondes noces de François Ier, une personne fragile, et sa brillante cadette Marie de Hongrie, une véritable amazone, forte et bronzée, qui a gouverné les Pays-Bas avec autorité pendant de longues années. Les deux reines doivent être hébergées à Jarandilla, où réside toujours une petite cour.

Par-dessus tout, don Luis a toujours conservé le secret de la naissance de Geronimo. C’est tout juste si, lors de son départ pour accompagner l’empereur à Yuste, don Luis s’est laissé aller à reprocher ses larmes au petit Geronimo, car un gentilhomme ne pleure que dans le confessionnal. Serait-il gentilhomme ? Mais si l’enfant n’en sait toujours pas plus, peut-on croire vraiment que le secret ait été si bien gardé que tout son entourage l’ignore ? Federico Badoaro, ambassadeur de Venise, présent auprès de Charles Quint en 1557, écrit qu’il ne croit pas devoir parler du fils naturel de l’empereur, « par la raison qu’il est tout jeune encore, que l’empereur ne le voit pas, et que sa personne est d’une médiocre importance par le rang qu’il tient ». Ce qui est assez mal observé au moins sur un point : l’empereur, retiré du monde, et au terme de sa vie, veut précisément voir l’enfant.

JUILLET-SEPTEMBRE 1558.
GERONIMO AU MONASTÈRE DE YUSTE

Le détail du voyage de Santander à Yuste appartient-il directement à l’histoire de don Juan ? Sans doute, au moins parce qu’il a été marqué par la rencontre à Valladolid de l’empereur avec son petit-fils don Carlos, prince des Asturies, sans prestance et mal formé. La déception de Charles Quint est immense, et peut expliquer le désir de rencontrer cet autre enfant, ce fils qui a presque le même âge que son petit-fils. On sait que l’infant donnait déjà des marques inquiétantes de son caractère cruel, instable, impulsif. Il était sujet à des crises de fureur, ne supportait aucune discipline, ne respectait rien ni personne – un pauvre malade mental, en vérité, dont le déséquilibre ne put échapper à son grand-père, douloureusement impressionné, et inquiété par son comportement désordonné et agité. Le portrait que trace alors de lui Federico Badoaro confirme toutes les inquiétudes que l’on peut déjà ressentir en présence du jeune prince : « Le jeune don Carlos est âgé de 12 ans. Il a la tête disproportionnée au reste du corps […]. Faible de complexion, il annonce un caractère cruel. Un des traits qu’on rapporte de lui est que, lorsqu’on lui apporte des lièvres pris en chasse, ou d’autres animaux semblables, son plaisir est de les voir rôtir vivants […]. Tout en lui dénote qu’il sera extrêmement orgueilleux […]. Il est irascible, autant qu’un jeune homme puisse l’être, et très entêté… » Mais c’est sur cet enfant que repose la succession. D’après les nouvelles qu’il en a, l’empereur peut croire que Geronimo annonce de beaucoup plus grandes qualités. Et en août 1557, en faisant revenir don Luis Quijada auprès de lui à Yuste, l’empereur lui a demandé – donc ordonné – d’installer sa famille dans le village proche de Cuacos. S’agit-il simplement de compenser les rigueurs de la vie recluse qu’il doit mener dans le monastère, où il s’occupe de tout, mais surtout de la vie privée de son maître, en veillant sur sa santé, son régime alimentaire, sa domesticité logée, comme lui, à Cuacos ? Il ne faut pas s’y tromper : si l’empereur mène une existence austère, vouée au recueillement dans le voisinage immédiat de moines sévères, il ne mène pas une vie vraiment monastique. Il y a nécessairement beaucoup plus que le simple souci d’égayer ses derniers jours dans le désir de rapprocher de lui ce fils naturel si beau et sain, rempli de promesses et de qualités alors que, malgré des demandes pressantes de doña Juana, régente du royaume en l’absence de Philippe II, il refuse jusqu’à la fin de sa vie de revoir don Carlos.

Les biographes de don Juan ont souligné l’importance de cette décision, prise au terme de sa vie par l’empereur, qui décide de donner à ce petit Geronimo à la fois l’exemple de sa piété exigeante et minutieuse, mais aussi une leçon politique par un changement de son environnement naturel et l’habitude prise de vivre à portée des affaires du royaume sur lesquelles il s’informe toujours. Il s’agit peut-être aussi de renforcer en lui sa piété et son âme espagnole. Car l’ordre de saint Jérôme, à règle augustine de tendance contemplative, est entièrement espagnol, fondé dans le courant du XIVe siècle en Espagne sous la forme de plusieurs maisons indépendantes, réunies en 1414 en un ordre structuré par le pape espagnol Benoît XIII, né Pedro de Luna. Michèle Escamilla a souligné à quel point la retraite de l’empereur à Yuste répond chez lui à la volonté de terminer sa vie en héritier de Ferdinand et d’Isabelle, et en fils de la reine Jeanne la Folle, morte en 1554 à Tordesillas où elle était enfermée depuis plus de quarante ans.

Un logement digne de recevoir l’épouse de son majordome et l’enfant est prêt, à Cuacos, dans l’été 1558. Charles Prévost vient en informer doña Magdalena au début de juillet, elle peut donc s’y installer, privée des commodités de son domaine personnel, mais en compagnie de Geronimo, alors présenté comme le « jeune page » de Quijada, qui persiste à conserver soigneusement le secret. Sans doute la vie est rude, sous une chaleur accablante, malgré la beauté du paysage, fermé à l’horizon par les monts de l’Estramadure, et doña Magdalena n’a jamais pu se plaire à Cuacos. Mais l’enfant, lui, mène toujours une vie libre, à l’écart des lourdes contraintes de l’étiquette de cour espagnole, il se plaît à arpenter les bois alentour avec son arbalète, il se mêle aux jeux des enfants des fonctionnaires impériaux, il court dans les jardins. Antonio Ponz, dans son Viaje de España, publié en 1784, cite une anecdote que l’on racontait alors encore dans le pays de Yuste : les paysans du coin auraient un jour fait descendre à coups de pierre un petit polisson juché dans un arbre dont il cueillait indûment les fruits : le garnement était le futur vainqueur de Lépante, tuant son ennui avec quelques autres chenapans, des petits paysans de Castille, ses premiers compagnons.

Mais l’empereur veut mieux connaître ce garçonnet, et reçoit Magdalena avec toutes sortes de faveurs. Le jour vient où il se fait présenter ce petit Geronimo. À leur première entrevue, c’est lui qui porte, sur un plateau d’argent, le cadeau que Magdalena destine à Charles Quint. Il s’agenouille en entrant, puis une fois tendu le cadeau, il reçoit une main froide et noueuse à baiser, recule et reste debout dans un coin. Il voit un homme à la barbe grise et blanche, la mâchoire saillante, les cheveux cachés par une toque en soie, un corps frêle, perdu dans les coussins qui garnissent un vaste fauteuil. Sur les genoux du vieil homme, deux chats siamois apportent une certaine gaieté familière et, seule tache de couleur, un perroquet rouge et vert est perché près de la fenêtre. L’empereur, vêtu de noir, en deuil de sa sœur la reine Éléonore morte à Talavera le 18 février 1558, s’entretenait alors avec Juan Ginés de Sepulveda sur la géographie du Nouveau Monde. Il se penche ensuite vers l’enfant, et lui dit quelques mots.

Le garçonnet voit ensuite l’empereur en plusieurs occasions. Celui-ci le laisse parcourir son propre logement ; les deux mois de juillet et août 1558 sont les seuls où, avant d’être terrassé par le mal qui devait l’emporter, le père se donne le bonheur de voir jusque dans ses appartements ce fils si jeune, beau, hardi, débordant de vitalité, si différent de son malingre, sournois, maussade et méchant petit-fils légitime. Geronimo croise en une occasion le vieil empereur au bras de don Luis, dans le jardin du monastère, parmi ses œillets d’Inde et de Tunis, admirant ses orangers en pot, ses figuiers et ses grenadiers. Mais ce mois d’août est exceptionnellement froid, pluvieux, la grêle est même tombée. Alors, l’enfant se faufile aussi dans le logement de l’empereur, entre les meubles, la collection d’horloges italiennes, les tapisseries de Flandre. Il admire ses tableaux – le magnifique portrait de Charles Quint à la bataille de Mühlberg, par Titien, est à Yuste, mais aussi les portraits de toute sa famille, celui de la belle impératrice Isabelle, tant aimée, morte en couches le 1er mai 1539, celui de Philippe et de Marguerite de Parme, celui du vieil ennemi François Ier aussi –, il peut voir ses livres, ses fabuleux objets venus de tout son empire, reliquaires d’or, coupes en vermeil, instruments de mathématiques, l’orgue portatif incrusté d’ivoire qui a suivi Charles Quint dans toutes ses campagnes. Il lui témoigne surtout une respectueuse adoration. Si bien que le secret de sa naissance fait vite le tour des moines de Yuste, puis de tout l’entourage impérial.

CONCLUSION

À LA GRANDEUR DE L’ESPAGNE

Une vie inachevée. Spéculations

Ainsi que l’écrit Granvelle, don Juan, âgé de 31 ans, est mort dans la fleur de l’âge. Est-ce un bon âge quand on est en pleine gloire ? Est-il mort avant d’avoir terni sa gloire en se lançant dans de nouveaux projets princiers aventureux qui l’auraient dressé contre le roi ? Avant de connaître des échecs qui effaceraient ses succès ? Pour autant que cette question ait un sens, est-ce à dire que sa vie soit inachevée ?

On pourrait effectivement être tenté d’achever une vie brisée trop tôt, et donner une autre destinée aux qualités et ambitions du jeune prince. Il semble être d’abord le grand capitaine des mers qui a toujours manqué à l’Espagne, supérieur à don Garcia de Tolède, supérieur au marquis de Santa-Cruz. Mais le vainqueur de Lépante, qui n’a pas connu l’Atlantique, aurait-il été, comme se trouve être dix ans après sa disparition le duc de Medina Sidonia, le vaincu de l’Invincible Armada ? Qu’en serait-il advenu des deux destins de la monarchie catholique et de la monarchie anglicane si don Juan avait commandé l’expédition de 1588 ?

Seconde question : jusqu’où l’aurait conduit l’aspiration qui l’a si longtemps tenaillé, ce désir de couronne qui est le mal intime de tous les princes bâtards, plus violent encore quand ils ont conscience de leur supériorité par rapport au monarque légitime ? Aurait-il su rester jusqu’au bout fidèle à son demi-frère, et le servir dans les détours de sa politique à l’égard de la France ? Aurait-il pu remplir le rôle que Philippe II a songé confier à l’infante Isabelle Claire Eugénie, avant qu’elle devienne souveraine de fait des Pays-Bas méridionaux ? Aurait-il finalement obtenu de son frère l’octroi d’une couronne secondaire, en Afrique, en Italie, ou ailleurs ? Aurait-il été jusqu’à l’affrontement ? Son caractère parfaitement loyal ne permet pas de le supposer, mais un prince de 40 ou 45 ans n’est plus forcément le même homme qu’il était dans sa trentaine. À moins qu’il faille supposer que le temps ait révélé le caractère superficiel d’un tempérament brillant doublé de qualités militaires, mais qui n’a finalement pas résisté à l’épreuve des Pays-Bas – une affaire politique et diplomatique, religieuse et nationale – alors que, contre le Turc, il ne s’agit que de guerre – une guerre sur mer que les circonstances auraient pu prolonger sur terre.

Un prince parmi des princes. Marcantonio et Emmanuel, Alexandre, Henri et François…

Il est sans doute plus judicieux de s’interroger sur la nature particulière de la gloire de don Juan. Beau et brillant, amateur de luxe et des plaisirs de la vie de cour, soignant son visage fin, remarquable par ses costumes aux couleurs éclatantes, ce rouge cramoisi qu’il aime tant, cet or qui rehausse toutes ses broderies, ses pierres précieuses qui scintillent autour de lui. Retenons en illustration son portrait laissé par Antonio Moro, ce Flamand introduit par Granvelle à la cour d’Espagne. Un éclat qui tranche un peu dans la cour de Madrid, où dominent les couleurs sombres, la bure des frères ou la soie noire des princes, une cour où se côtoient les visages sévères et froids des évêques, des prieurs, des chapelains, des inquisiteurs, ou ceux des grands d’Espagne engoncés dans leurs hautes fraises – privilège d’un prince bâtard, libéré des contraintes d’une étiquette écrasante.

S’il tranche un peu dans cette cour, don Juan présente pourtant le portrait type d’une noblesse de son temps, légère et guerrière, catholique et combattante. À ce titre, il semble prendre place dans une galerie de héros faits à son image, des hommes du XVIe siècle, héritiers de la Renaissance, ceux que l’on trouve à la cour des Valois, toujours proches de la personne du prince, partageant sa vie quotidienne, ses chasses et ses fêtes, et souvent ses objectifs politiques – à moins qu’ils ne les combattent. Les uns appartiennent à la génération précédente, ainsi Marcantonio Colonna ou Emmanuel-Philibert de Savoie ; d’autres sont de son âge, comme son ami Alexandre Farnèse ou, un peu plus jeunes, Henri de Guise ou François d’Anjou – cette liste n’est pas close. Tous ont été des princes brillants et des défenseurs ardents du catholicisme. Aucun d’eux, pourtant, ne tient la même place que don Juan dans l’histoire.

Marcantonio Colonna appartient à la grande famille romaine qui a donné un pape à l’Église, Martin V. Né en 1535, amiral de la flotte pontificale à Lépante, malgré leur collaboration dans les affaires de la guerre maritime contre les Turcs, il n’a pas été véritablement un proche de don Juan qui se retrouve mieux en son neveu Pompeo. Mais l’un et l’autre vivent dans le luxe et le raffinement de mécènes, en grands princes de l’aristocratie romaine. Emmanuel-Philibert de Savoie, né en 1538, énergique et intelligent, héritier de son père Charles III, a été à 19 ans l’un des vainqueurs de Saint-Quentin. À la paix de Cateau-Cambrésis, il a retrouvé son duché occupé par la France, et malgré l’écart d’âge, il a reçu la main de Marguerite, sœur du roi Henri II. Il s’est fait alors le pourfendeur de l’hérésie venue de Genève et menaçante pour la Savoie, comme elle l’était aux Pays-Bas. Mais, aidé par le père jésuite Antonio Possevino, plus tard le directeur de François de Sales, il n’emploie pas la voie des armes, mais privilégie la formation doctrinale de l’élite dans des collèges confiés de préférence à la Compagnie de Jésus, la multiplication des petites écoles, la diffusion de tracts de propagande religieuse contenant un résumé du dogme et de la morale, l’utilisation de l’imprimerie… Très proche de Charles Quint, Emmanuel-Philibert n’avait pas reçu de soutien actif de Philippe II, et n’a jamais eu de raisons d’être dans le cercle princier de don Juan. Contrairement à son neveu Alexandre Farnèse, de la famille souveraine de Parme, alliée à toutes les grandes familles italiennes, et à la maison de Habsbourg par le mariage de Marguerite d’Autriche avec le duc Ottavio, une famille d’humanistes et de mécènes liée à la papauté avec Alessandro, pape Paul III, l’un des premiers champions de la Contre-Réforme et l’instigateur du Concile de Trente… Même si don Juan possède un pouvoir de séduction qui n’existe pas au même degré chez son neveu, entre tous Alexandre est celui qui lui ressemble le plus ; il a son âge à deux ans près et partage avec lui une partie de bâtardise, par sa mère. Contrairement à son père qui ne tolérait qu’à contre-cœur l’hégémonie des Habsbourg de Madrid en Italie, Alexandre sera aussi loyal à l’égard de Philippe II que son oncle, il est son continuateur dans l’exercice de la domination espagnole dans les Flandres. Il parviendra au moins à conserver les provinces méridionales dans le catholicisme et la soumission à Philippe II. Mais comme don Juan, Alexandre s’est brisé dans ce labeur impitoyable : leurs destinées s’éclairent l’une l’autre, on retrouve dans la vie de l’un les mêmes espoirs et les mêmes déceptions que chez l’autre ; tour à tour le frère et le neveu ont été broyés sinon par l’animosité, pas forcément aussi réelle qu’on l’a si souvent écrit, du roi au service duquel ils s’étaient consacrés avec une totale abnégation, au moins par sa conception rigoureuse de l’impitoyable raison d’État. En fait, ce n’est pas aux Pays-Bas que la gloire était à gagner, mais à Lépante, qui n’a pas été la bataille du prince de Parme.

Henri de Guise, né en 1550, est un peu plus jeune, et ne se lie avec don Juan qu’en 1577. Mais il n’a pas attendu si longtemps pour se faire une réputation au service de la religion catholique. Successeur de son père comme prince de Joinville et dans ses charges de grand maître de France, grand chambellan et gouverneur de Champagne et de Brie, il a passé son enfance entre la Cour, où il a partagé les jeux, les fêtes et les leçons du collège de Navarre avec Henri de Valois et Henri de Navarre, et le château familial où il s’adonne à la chasse et forge sa vocation militaire. À 13 ans, il assiste déjà au siège d’Orléans, à 16 ans, il guerroie en Hongrie contre les Turcs. Avide de gloire, chevaleresque, il est à Saint-Denis en 1567 et à Jarnac en mars 1569, force Coligny à lever le siège de Poitiers entre juillet et septembre 1569 – à l’époque où don Juan combat les morisques ; exécuteur de la Saint-Barthélemy, vainqueur de la bataille de Dormans en 1575, il s’engage dans une voie politique sinueuse. A-t-il suscité l’agitation provinciale des années 1578 et 1579 ? Il a alors répondu aux ouvertures de don Juan, et a fréquemment rencontré l’ambassadeur de Philippe II, Vargas, sans s’engager franchement. À partir de 1585, avec la Seconde Ligue, il monte en puissance et inquiète le roi dont il convoite peut-être le trône contre l’héritier légitime de religion calviniste. Assassiné le 23 décembre 1588, il achève sa vie plus grand mort que vivant…

Plus jeune encore, né en 1554, François-Hercule d’Alençon, devenu duc d’Anjou en 1576, aurait pu lui aussi être un prince comparable à don Juan d’Autriche, à bien des égards. Fils du roi Henri II, frère des rois François II, Charles IX, puis Henri III, il a profondément aspiré à régner. Il entre dans l’histoire en 1570 lorsque sa mère Catherine de Médicis tente de lui obtenir le duché de Milan, puis en 1571 le voilà déjà entraîné dans un projet de mariage avec Élisabeth d’Angleterre – malgré la différence d’âge, il a alors 17 ans, elle en a 38. Puis après 1576, il est intéressé par le gouvernement des Pays-Bas, ce qui l’oppose directement à don Juan. Il est enfin choisi par les États de Bruxelles comme duc de Brabant en 1580, ce qui l’oppose alors à Alexandre Farnèse. Mais François, s’il a l’esprit délié, cultivé, s’il est capable aussi d’avoir les manières de la Cour, n’a pas la grâce physique de don Juan ; il est petit, marqué de la petite vérole, touché par la tuberculose, habile aux exercices du corps mais malgracieux. Il n’a pas non plus les qualités morales qui feraient de lui un grand prince. Ambitieux, il prétend à tout mais ne se rend digne de rien, préfère l’intrigue à l’action, il est versatile, sans foi, sans éclat.

Qu’importe. Don Juan est, comme eux tous, prince de cour et prince d’épée, comme eux attaché à la défense active de la religion catholique, comme eux, ou plus qu’eux, vainqueur. Son devoir l’a conduit de Madrid en Flandre, cette Espagne du nord si différente de l’Espagne méditerranéenne. Mais don Juan, qui est allé en Afrique, en Sicile et à Naples, et jusqu’aux côtes ottomanes de la Grèce, n’est pas un continental – pas même un Européen, au sens où l’était son père, il n’est jamais allé en Allemagne ou dans l’empire, pas davantage en Pologne ou en Moscovie, ni même dans l’Empire ottoman. Amiral, il aime la mer, mais il n’est pourtant pas un navigateur, encore moins un découvreur. Il ne connaît pas l’Amérique, ni même simplement l’Atlantique. Au fond, il n’est attiré que par la mer espagnole au sens étroit, aux frontières de laquelle il veut se porter, c’est-à-dire aux frontières de la catholicité.

Fidei protector ac propugnator

C’est en cela et parce que sur cette frontière il est vainqueur à Lépante, qu’il se distingue des autres, et qu’il devient le héros que l’Espagne s’est donné au XVIe siècle, et qu’elle a exalté au XVIIe. Sans doute Fernand Braudel peut dire que l’éclat de la victoire de 1571 fait quelque peu illusion, et souligner l’isolement de don Juan, « croisé attardé », comparable en cela à son neveu Sébastien de Portugal, héros vaincu d’Alcázar-Quivir, bataille où il meurt, le 4 août 1578, à peine deux mois avant don Juan, en un temps où ils sont déjà l’un et l’autre en décalage avec leur époque. Après Lépante, en fait, la politique romaine bascule, la Sainte Ligue est moribonde, Venise pactise avec l’Ottoman. La chrétienté renonce à la guerre méditerranéenne ottomane pour engager un autre combat, la frontière des infidèles laisse la place à la frontière des hérétiques. Mais au fond, c’est de là même que vient sa grandeur pour l’Espagne, et pour l’histoire.

On peut suivre sur ce point l’analyse très sûre d’Annie Molinié-Bertrand. Champion reconnu de la chrétienté après Lépante, don Juan est en même temps un héros pour l’Espagne parce que, après la parenthèse impériale, c’est la monarchie espagnole qui s’attribue sous Philippe II le rôle de championne de la chrétienté, dévolu aux siècles précédents à la papauté, aux croisés, aux grandes monarchies qui pourraient encore conduire ces grandes entreprises ; la monarchie impériale des Habsbourg de Vienne, qui voit apparaître le Turc à ses frontières, la monarchie française des Valois qui compte un saint dans ses ancêtres capétiens avec Louis IX, et avec ce titre de roi Très Chrétien que Louis XI reçoit du pape Paul II. En cette seconde moitié du XVIe siècle, ayant achevé la Reconquista et chassé les musulmans de la péninsule ibérique, Philippe II peut d’autant plus légitimement revendiquer d’être le Fidei protector ac propugnator défini par Domingo de Soto qu’il a su protéger son royaume des hérésies, alors que Charles Quint son père a été obligé d’accepter le luthéranisme dans ses États allemands, et que la France des successeurs d’Henri II tolère le calvinisme, même en le combattant. L’Angleterre, les monarchies du nord, la Hongrie, les cantons suisses, Genève ont été gagnés par l’infection.

Philippe II, lui, qui a placé la lutte contre l’hérétique, conduite avec l’aide de l’Inquisition, au premier rang de ses objectifs politiques, est en même temps le dernier grand monarque à pouvoir incarner, au nom de la chrétienté, la lutte contre l’infidèle. Pour conduire cette lutte, il a eu le bras de don Juan. Peu importe que le but de Philippe II soit aussi la défense de la Méditerranée espagnole, et plutôt la conquête d’Alger qu’une expédition au Levant. Au fond, Venise défend son commerce et ses îles de Méditerranée orientale, et Malte sa survie, beaucoup plus que la religion… Le thème de la mission divine dont est investie la monarchie catholique, « muralla de la Iglesia inexpugnable », désignée pour éradiquer l’islam selon l’expression du poète Ercilla en 1578, est bien l’objet du discours de don Juan à ses troupes avant la bataille, alors qu’Ali Pacha parle aux siens de domination, de pouvoir, de butin. La lutte contre les infidèles et le messianisme qui lui est attaché interviennent donc comme un élément constitutif de l’identité espagnole – et par la victoire comme un élément de la grandeur de l’Espagne en son siècle d’or.

Au XVIIe siècle, alors que la contre-réforme tridentine triomphe, loin de s’effacer ou de s’affadir, cette image en décalage croissant avec les réalités de la politique espagnole est au contraire plus amplement diffusée encore : c’est sans doute une manière de compenser le déclin européen de la puissance espagnole. Après le dernier éclat de la reddition de Breda, magnifiée en 1635 par le tableau de Vélasquez qui a déjà donné en 1627 une Expulsion des morisques (aujourd’hui disparue), sa première grande composition historique, l’Espagne a définitivement perdu sa lutte contre les États généraux, dont elle reconnaît la souveraineté en 1648 ; Naples et la Catalogne se révoltent, et elle perd à la même époque le Portugal ; puis, vaincue à Rocroi, vaincue à Lens, vaincue aux Dunes, elle perd sa lutte contre la France, avec laquelle elle se réconcilie en offrant la main de Marie-Thérèse à Louis XIV, et abandonnant encore quelques provinces – l’Artois, le Roussillon, avant de perdre encore la Flandre, puis la Franche-Comté. Après quoi, elle entre en agonie avec son roi Charles II. L’Espagne de moins en moins prépondérante, mais se souciant de plus en plus de sa réputation, forte de l’orgueil de tous ses hidalgos, s’efforce alors de projeter d’elle-même indéfiniment le seul instantané de gloire appartenant à son passé, celui de la victoire de Lépante. Balthasar Gracian, sous Philippe IV, dans un ouvrage intitulé El Politico Don Fernando el Catolico, publié à Saragosse en 1640, désigne la dynastie espagnole des Habsbourg ainsi : « Casa que la levanto Dios para muralla de la Christiandad contra la potencia othomana » « maison que Dieu a désignée comme muraille de la chrétienté contre la puissance ottomane ».

Alors que Philippe II, qui n’est pas vainqueur aux Pays-Bas, qui n’a pas profité de ses victoires sur les Turcs pour prendre pied au Maghreb, qui perd contre l’Angleterre son Invincible Armada, qui se trouve en 1598 contraint par Henri IV à accepter le traité de Vervins, meurt en laissant une monarchie dont la grandeur n’est relevée ni par Philippe III, ni par Philippe IV, son jeune frère don Juan devient dans l’histoire du grand siècle espagnol celui qui a travaillé à la grandeur de l’Espagne.

Avec, sur un tout autre plan, un compagnon de gloire, une autre figure devenue emblématique de l’Espagne du XVIe siècle, celle de l’immortel don Quichotte de la Manche, le hidalgo si fier qui combat les moulins.

BIBLIOGRAPHIE

SOURCES

Les sources manuscrites accessibles (prioritairement les collections du château de Simancas – Archivo general de Simancas) sont celles qui sont utilisées et recensées dans toutes les grandes études sur Charles Quint et Philippe II. On s’y reportera directement pour en trouver l’inventaire.

On retiendra, parmi les sources imprimées, d’abord les récits de chroniqueurs du règne de Philippe II :

CABRERA DE CORDOBA, Luis, d’abord. La première partie de son œuvre, publiée à Madrid en 1619, s’arrête à l’année 1583 (la seconde partie de l’ouvrage, découverte par L.-P. Gachard à la Bibliothèque nationale de Paris en 1856, est publiée à Madrid en 1857 ; les deux ouvrages sont réunis en une édition commune, Historia de Felipe segundo, en 1876-1877).

MARMOL CARVAJAL, Luis del, Rebelion y castigo de los Moriscos (Málaga, 1600, sous le titre Historia del Rebelion y castigo de los Moriscos del reino de Granada), rééd., édité à Malaya, Editoria Arguval, 1991.

HERRERA, Fernando de, L’Hymne sur Lépante, (1572), publié et commenté par Alfred Morel-Fatio, Paris, Picard et fils, 1893.

On peut y ajouter, parmi nombre de sources publiées :

Colección de documentos ineditos para la historia de España, Madrid, 1842-1895. Voir principalement les tomes III, XXVIII, LI.

Tome III : Correspondencia entre don Garcia de Toledo y el señor don Juan de Austria sobre sucesos de la armada de la Liga.

Tome XXVIII : Correspondencia de Felipe II y de otros personajes con don Juan de Austria desde 1568 hasta 1570 sobre la guerra contra los moriscos de Granada.

Tome LI : Correspondencia de Alonso de Curiel con Felipe II, don Juan de Austria y otros personajes sobre asuntos de Flandes.

Travaux de Louis-Prosper GACHARD et autres publications :

GACHARD, L.-P., Relations des ambassadeurs vénitiens sur Charles Quint et Philippe II, Bruxelles, C. Muquardt, 1855.

Philippe II, roi d’Espagne. Correspondance sur les affaires des Pays-Bas…, Bruxelles, C. Muquardt, 5 vol., 1848-1879 (Essentiel).

Correspondance de Guillaume le Taciturne, Bruxelles, C. Muquardt, à partir de 1847, 6 vol., en particulier vol. 3, 1851, et vol. 4, 1854.

Actes des États généraux des Pays-Bas, 1576-1585, 2 vol., Bruxelles, C. Muquardt, 1861 et M. Hayez, 1866.

Études et notices historiques concernant l’histoire des Pays-Bas, Bruxelles, Imprimerie de F. Hayez, 1890, 3 vol.

DOUAIS, Célestin, Dépêches de M. de Fourquevaux, ambassadeur du roi Charles IX en Espagne, Paris, 1896-1904, 3 vol.

POULLET, Edmond puis PIOT, Charles, Granvelle, A. de, Correspondance de 1565 à 1586, Bruxelles, 1877-1896, 12 vol., en particulier tomes IV à VII (1884 à 1889).

BIOGRAPHIES

Notices

BRANTÔME, Vie des grands capitaines étrangers et français, premier livre, discours 41. Édition utilisée, Œuvres complètes de Brantôme, tome premier, présenté par J. A. C. Buchon, Paris, Société du Panthéon Littéraire, 1842, Dom Juan d’Austrie, p. 127-136.

WEISS, M., in Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle ancienne et moderne, Paris, Delagrave, reprint Bad Feilnbach, Schmidt Periodicals GmbH, 1998, vol. 21, article « Don Juan d’Autriche », p. 277-278

HOEFER, « Don Juan d’Autriche », in Nouvelle Biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu’à 1850-1860, Paris, Firmin Didot, 1858, Reprint Copenhague, Rosenkilde et Bagger, 1967, vol. 27, col. 112-115.

Biographies

Classement chronologique d’après l’année d’écriture (chroniques du XVIIe siècle) ou d’édition (études biographiques postérieures)

PORREÑO, Balthazar, Historia del Serenissimo D. Juan de Austria, hijo del invictisimo emperador Carlos Quinto, rey de España, XVIIe siècle, publié à Madrid, en 1899, par Antonio Rodriguez Moniño Villa, édition de la Sociedad de Bibliofilos Españoles.

VAN DER HAMMEN Y LEÓN, Lorenzo, Cronica de Don Juan de Austria, historia, Madrid, L. Sanchez, 1627.

OSORIO, Antonio (le père, chroniqueur du XVIIe siècle), Vida de Don Juan d’Austria (publié à Madrid en 1946).

COURTIN, Don Juan d’Autriche, Nouvelle historique, Paris, G. Quinet, 1679.

BRUSLÉ DE MONTPLEINCHAMP, Jean, L’Histoire de don Jean d’Autrische, fils de l’empereur Charles Quint, Amsterdam, Lebrun, 1690 et 1693.

DUMESNIL, Alexis, Histoire de don Juan d’Autriche, Paris, A. Dupont, 1826-1828, et Bruxelles, 1827.

STIRLING MAXWELL, William, Don John of Austria, or passages from the history of the sixteen century, 1547-1578, Londres, 1883.

OMBIAUX, Maurice des, Le dernier des Paladins. Don Juan, fils de Charles Quint, Paris, H. Piazza, 1926.

YEO, Margaret, Don John of Austria, Londres, 1934, trad. française, Don Juan d’Autriche, 1547-1578, Paris, Bibliothèque historique Payot ; traduction A. et H. Collin-Delavaud, 1935.

FERRANDIS TORRES, Manuel, Don Juan de Austria, paladin de la Cristiandad, Saragosse, 1939, rééd. Madrid, Biblioteca nueva, 1942.

CRAME, T., Don Juan de Austria, Madrid, Ediciones Atlas, 1943.

MARTINEZ FRIERA, Juan, Don Juan de Austria. El caudillo de Lepanto, Madrid, Editorial Gran Capitan, 1944.

IBAÑEZ DE IBERO, Carlos, marquis de Malhacen, Don Juan de Austria, politico e innovador, Madrid, Afrodisio Aguado, 1944.

CAMBON, Henri, Don Juan d’Autriche, vainqueur de Lépante, Paris, Hachette, 1952.

GILLON, R., Silhouettes espagnoles. Don Juan d’Autriche, Bruxelles, Balasse, 1954.

CHARLES-ROUX, Edmonde, Don Juan d’Autriche 1547-1578, conquérant solitaire, Paris, Éditions mondiales, 1959. Réed, Paris, Grasset et Fasquelle, 1980, sous le titre Stèle pour un bâtard, Paris-Louvain la Neuve, 1990, Paris, Racine, 2002, et sous le titre Bâtard de Charles Quint, Grasset et Fasquelle, 2006.

WOLFHART, Heinz, Don Juan de Austria, der Sieger von Lepanto, Graz, Vienne, Cologne, éd. Styria, 1965.

PETRIE, Charles, Don John of Austria, Londres, 1967, et Madrid, Edicion Nacional, 1968.

MARTERO HERNANDO, M., Juan de Austria, un héroe al servicio de Felipe II, Madrid, Silex, 1985, rééd. 1993.

GONZALEZ CREMONA, Juan Manuel, Juan de Austria. Héroe de leyenda, Barcelone, Planeta, 1994.

VACA DE OSMA, José Antonio, Don Juan de Austria, Madrid, Espasa Calpe, 1999.

PONCE MUÑOZ, Fernando, Juan de Austria, Madrid, Aldebaran Ediciones, 1999.

BENNASSAR, Bartolomé, Don Juan de Austria. Un héroe para un imperio, Madrid, Ediciones Temas de Hoy, 2000.

ÉTUDES

Anciennes (classement chronologique)

MIGNET, François Auguste, Antonio Pérez et Philippe II, Paris, 1854.

Charles Quint, son abdication, son séjour et sa mort au monastère de Yuste, Paris, Didier et Cie, 1857.

AUGUSTIN DE SAINTE-BEUVE, Charles, « Charles Quint après son abdication, au monastère de Saint-Just », Nouveaux Lundis, t. III, 1865, article du 15 septembre 1862.

GACHARD, Louis-Prosper, Don Carlos et Philippe II, Bruxelles, E. Devroye, 1863, en 2 vol., et Paris, 1867.

LULLIER, Charles, Essai sur l’histoire de la tactique navale, Paris, Ch. Tanera, 1867.

MOREL-FATIO, Alfred, L’Espagne aux XVIe et XVIIe siècles. Documents historiques et littéraires, Paris et Heilbronn, Henninger frères, 1878.

« La vie de don Luis de Requesens y Zuñiga », Annales de la faculté des lettres de Bordeaux, tome VI, n° 3, juillet-septembre 1904.

FORNERON, Henri, Histoire de Philippe II, 4 vol., Paris, Plon, 1881-1882.

JURIEN DE LA GRAVIÈRE, Jean-Baptiste, Les Derniers Jours de la marine à rames, Paris, Plon, 1885.

La Guerre de Chypre et la bataille de Lépante, Paris, Plon-Nourrit, 2 vol., 1888.

ACERO ABAD, N., Barbara de Blamberg, Estudio historico, Logroño, 1901.

BORONAT Y BARRACHINA, Pascual, Los moriscos espanoles y su expulsion, t. I, éd. originale 1901, reprint Grenade, Université de Grenade, 1992.

GOSSART, Ernest, Espagnols et Flamands au XVIe siècle. La domination espagnole dans les Pays-Bas à la fin du règne de Philipe II (1572-1598), Bruxelles, 1906.

HERRE, Paul, Barbara Blamberg, die Geliebte Kaiser Karls V, und Mutter Don Juans de Austria, ein Kulturbild des 16. Jahrhunderts, Leipzig, Quelle und Meyer, 1909.

DE TÖRNE, P. O., Don Juan d’Autriche et les projets de conquête de l’Angleterre. Étude historique sur dix années du siècle, 1568-1578 (2 vol.), Helsingfors, Helsingfors Bokhandel, 1915 et 1928.

Récentes (classement alphabétique)

– Ouvrages collectifs –

Autour de Lépante : guerre et géostratégie en Méditerranée au tournant des XVIe et XVIIe siècles, colloque du C.E.H.D., Vincennes, 2001.

De l’Édit perpétuel à la bataille de Gembloux, catalogue de l’exposition de Gembloux, Andenne, 1978.

Don Juan d’Autriche, gouverneur des Pays-Bas, catalogue de l’exposition de Namur, Dinant, 1978.

Felipe II y el Mediterraneo, coordinateur Ernest BELENGUER CEBRIÀ, Madrid, Sociedad estatal para la commemoracion de los centenarios de Felipe II y Carlos V, 1999, 4 vol.

L’Espagne au temps de Philippe II, (dir. Pierre CHAUNU), Paris, Hachette, 1965, coll. « Âges d’or et réalités ».

Marche et l’Édit perpétuel, catalogue de l’exposition de Marche, Andenne, 1977.

Pouvoir royal et absolutisme dans l’Espagne du XVIe siècle, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 1999

– Études –

ALASTRUÉ CAMPO, Isabel, Alcalá de Henares y sus fiestas publicas (1503-1675), Alcalá de Henares, Universidad de Alcalá de Henares, 1990.

ARTEAGA, A, de, La Princesa de Eboli, Barcelone, Martinez Roca, 1998.

BABELON, Jean, Charles Quint, Paris, 1947.

BALANGO, Juan, « Las mujeres en la vida de don Juan de Austria », Historia y vida, n° 43, oct. 1971.

BENNASSAR, Bartolomé, Un siècle d’or espagnol (vers 1525-vers 1648), Paris, Robert Laffont, 1982.

BRAUDEL, Fernand, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, Armand Colin, 1949, rééd., 2 vol., 1966 et 1990.

BROGINI, Anne, Malte, frontière de chrétienté, Paris, L’Harmattan, 2006.

CANAVAGGIO, Jean, Cervantès, Paris, Fayard, 1997.

CARRANDE HERRERO, Rocio, Juan de Mal Lara. Los epigramas latinos de la galera real de Don Juan de Austria, Séville, Caja San Fernando, 1990.

CARRO CELADA, E., « Don Juan de Austria, de Léganès à la Alpujarra », Historia y vida, n° 43, octobre 1971.

CEREZO MARTINEZ, Ricardo, Las Armadas de Felipe II (Historia de la marina española), Madrid, Ed. San Martin, 1988.

CHAUNU, Pierre et Escamilla, Michèle, Charles Quint, Paris, Fayard, 2000.

CHEVALLIER, Pierre, Henri III, Paris, Fayard, 1985.

CLOT, André, Soliman le Magnifique, Paris, Fayard, 1983.

CLOULAS, Yvan, Philippe II, Paris, Fayard, 1992.

CONTRERAS, Jaime, Pouvoir et Inquisition en Espagne au XVIe siècle (Sotos contre Riquelmes. Regisdores, inquisidores y criptojudios, Madrid, Anaya et Mario Muchnick, 1992), Paris, Aubier, 1997.

COUTAU-BÉGARIE, Hervé, La Puissance maritime, Paris, Fayard, 1985.

DEFOURNEAUX, Marcelin, La Vie quotidienne en Espagne au siècle d’or, Paris, Hachette, 1984.

DEPEYRE, Michel, Tactiques et stratégies navales de la France et du Royaume-Uni de 1690 à 1815, Paris, Economica, 1998 (ouvrage remarquable. Intérêt beaucoup plus large que le titre ne le dit, mise en perspective de la bataille de Lépante).

DESPORTES, Catherine, Le Siège de Malte. La grande défaite de Soliman le Magnifique, Paris, Perrin, 1999.

DOMINGUEZ ORTIZ, Antonio et Vincent, Bernard, Historia de los moriscos, Madrid, Alianza Universal, 1984.

DUMONT, Jean, Lépante. L’histoire étouffée, Paris, Critérion, 1997.

DURME, M. Van, El cardenal Granvela, Barcelone, Vivens-vicens, 1967.

ELLIOT, J.-H., La España Imperial, Madrid, 1979.

ENGEL, Claire-Éliane, L’Ordre de Malte en Méditerranée (1530-1798), Monaco, Éditions du Rocher, 1957.

FAROCHON, Paul-Augustin, La Bataille de Lépante, Saint Pie V et don Juan d’Autriche, Paris, 8, rue François-Ier, 1892.

FERNANDEZ ALVAREZ, Manuel, Felipe II y su tiempo, Madrid, Espasa, 1999.

FERRARA, Orestes, Philippe II, Paris, Albin Michel, 1961 (réquisitoire en règle contre Philippe II, mais intéressant pour les sources).

GARCIA HERNAN, David et Enrique, Lepanto : el dia después, Madrid, Actas Editorial, 2006.

GARNIER, François (abbé), Journal de la bataille de Lépante, présenté et commenté par, Paris, Les Éditions de Paris, 1956.

GLATRE, Éric, Lépante, 1571, Paris, Socomer, coll. Les Grandes Batailles de l’histoire, n° 12, 1991.

HARTLAUB, F., Don Juan d’Austria und die Schlacht bei Lepanto, Berlin, Triltsch et Huther, 1940.

HOUART, Pierre, Le Rôle des États généraux de Bruxelles et de Namur en 1576, Bruxelles, Présence de l’histoire, 1976.

L’Époque de Philippe II, souverain des Pays d’En Bas (1555-1598), Chronologie, Iconographie, Bibliographie, Rosières, Fondation Toison d’or, 1998.

KAMEN, Henry, Felipe de España, Madrid, Siglo XXI, 1998.

Yo la muerte. Felipe II, soberano de medio mundo, Barcelone, Edhasa, 1995.

LARA, Manuel, Tunon de, Historia de España : la frustración de un Imperio (1476-1714), Madrid, Labor, 1993.

LEMAÎTRE, Nicole, Saint Pie V, Paris, Fayard, 1994.

LE ROUX, Nicolas, La Faveur du roi. Mignons et Courtisans au temps des derniers Valois (vers 1546-vers 1589), Seyssel, Champ Vallon, 2000.

LESURE, Michel, Lépante, la crise de l’Empire ottoman, Paris, Julliard, 1972.

LOTTIN, Alain, et Guignet, Philippe, Histoire des Provinces françaises du nord, de Charles Quint à la Révolution française (1500-1789), Arras, Artois Presses Université, 2006.

MANTRAN, Robert, Histoire de l’Empire ottoman, Paris, Fayard, 1989.

MARANON, Gregorio, Antonio Pérez, Madrid, Espasa Calpe, 1958.

MARTINEZ HIDALGO, Juan-Maria, « La batalla de Lepanto », Historia y vida, n° 41, août 1971.

« La Galera Real de don Juan de Austria », ibid., n° 43, octobre 1971.

MOLINIÉ-BERTRAND, Annie, « Don Juan, héros de roman », in Charles Quint et la monarchie universelle, Paris, Presses de l’université de la Sorbonne, 2001, p. 193-204.

MOLINIÉ-BERTRAND, Annie, et DUVIOLS, Jean-Paul, Philippe II et l’Espagne, Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 1999. Voir en particulier Michèle Escamilla, « Saint-Quentin et Lépante à la lumière d’Araucanie », p. 67-88.

MOLINIÉ, Annie et MERLE, Alexandra, L’Espagne et ses guerres de la fin de la Reconquête aux guerres d’indépendance, Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne, 2004. Voir en particulier Quatrefages, René, « La guerre de Grenade, 1568-1570 », p. 67-84, et Merle, Alexandra, « La guerre contre les Turcs et la monarchie catholique au XVIe siècle », p. 307-324.

MORENO ESPINOSA, Gerardo, Don Carlos. El principe de la leyenda nigra, Madrid, Marcial Pons Historia, 2006.

NORWICH, John Julius, Histoire de Venise, Paris, Payot, 1986.

PÉREZ, Joseph, L’Espagne de Philippe II, Paris, Fayard, 1999.

PIRENNE, Henri, Histoire de la Belgique, Bruxelles, H. Lammertin, 1902-1932, 7 vol. Voir le vol. 3, De la mort de Charles le Téméraire à l’arrivée du duc d’Albe dans les Pays-Bas (1907) et surtout le vol. 4, La Révolution religieuse. Le règne d’Albert et Isabelle. Le régime espagnol jusqu’à la paix de Münster (1927).

PIGALLEM, Henri, La Bataille de Lépante (1571), Paris, Economica, 2003.

PIOT, Ch., Mathias (1557-1619), archiduc d’Autriche, gouverneur des Pays-Bas, sous les États généraux, Bruxelles, Académie royale, Biographie nationale, XIV, 1921

POUMARÈDE, Géraud, Pour en finir avec la croisade. Mtythes et réalités de la lutte contre les Turcs aux XVIe et XVIIe siècles, Paris, PUF, 2004.

QUILLIET, Bernard, Guillaume le Taciturne, Paris, Fayard, 1994.

RONSIN, Jean-Paul, Cervantès : le manchot de Lépante, Paris, Gallimard, 1986.

VIDAL, Jeanne, Quand on brûlait les Morisques, 1544-1621, Nîmes, Imprimerie Barnier, 1986.

VAN ARENBERGH, E., Don Juan d’Autriche (1547-1578), gouverneur général des Pays-Bas (1576-1578), Bruxelles, Académie royale, Biographie nationale, X, 1954.

VAN DER ESSEN, Léon, Alexandre Farnèse, prince de Parme, gouverneur des Pays-Bas, 1545-1592. Bruxelles, Librairie nationale d’histoire et d’art, 1933-1937, 5 vol. Voir le tome I, 1545-1578.

VIENNOT, Éliane, Marguerite de Valois. « La reine Margot », Paris, Payot, 1993.

ZORZI, Alvise, La République du Lion. Histoire de Venise, Paris, Perrin, 1988 (Milan, Rusconi Libri, 1979).

ZYSBERG, A., et BURLET, R., Venise. La Sérénissime et la mer, Paris, Gallimard, 2000.

TABLE DES CARTES

L’Espagne de don Juan d’Autriche p. 66

Le pays de la guerre des morisques p. 128

La mer Ionienne, espace stratégique au cœur de la Méditerranée p. 190

Les positions de la bataille de Lépante p. 198

Les Pays-Bas au temps de don Juan p. 300

INDEX DES NOMS DE PERSONNES

ABEN FARAX, Farax, dit El Negro, chef des morisques, 124, 127, 133

ABEN ABOO, Diego Lopez, fils d’Aben Humeya, dit Muley Abdallah, 127, 144, 145, 151, 158, 160-162

ABEN HUMEYA, Muley Mohamed, voir CORDOBA, Fernando de.

ABEN XAHUAR, chef des morisques, 124

ABOU ABDALLAH MOHAMMED XI, roi maure de Grenade, 116, 124, 129, 157

ACQUAVIVA, Giulo, cardinal, 224

ADRIANI, Giovambatista, historien, 376

AERSCHOT, Philippe III de Croÿ, duc d’, prince de Chimay, 86, 310, 311, 317, 324, 328, 333, 317, 338, 339, 341-343, 347

AGUILAR, Luis Fernandez Manrique, marquis d’, membre du Conseil d’État, 156, 274, 275, 292, 293

AHMET BEY, fils d’Ali Pacha, 204, 216, 270

ALAVA, Francès de, membre du Conseil de Castille, 274

ALBE, Fernando Alvarez de Toledo, duc d’, 20, 29, 36, 37, 68, 69, 73, 76, 78, 87, 88, 94, 98-100, 103, 112, 120, 123, 124, 188, 197, 246, 257, 274-276, 279, 287, 288, 301, 302, 318, 327, 366

ALBERT DE HABSBOURG, archiduc, 293, 294

ALBOTODO, Juan de, jésuite, 119, 124

ALENÇON, voir ANJOU.

ALEXANDRE VI, Rodrigo Borgia, pape, 79

ALGUACIL, Diego de, morisque insurgé, 145

ALI, Muezzinade Ali Pacha, kapudan pacha de la flotte ottomane, 194, 197, 199, 204, 206-213, 216, 217-219, 222, 227, 230, 236, 244, 257, 270, 338, 363, 357

ALPHONSE VI, roi de Castille, 67, 125

ANDRADA (Andrade), Gil de, capitaine de galères, 106, 185, 247

ANJOU, François-Hercule, duc d’Alençon, puis duc d’, frère d’Henri III, 75, 267, 312, 314, 316, 334, 336, 338, 345, 351, 352, 358, 360, 382, 383, 385

ANNE D’AUTRICHE, quatrième épouse de Philippe II, 71, 113, 169, 243

ANNE D’AUTRICHE (ANA DE AUSTRIA OU ANA DE JÉSUS), fille naturelle de don Juan, 16

ANNE DE BOHÊME, petite fille de Charles Quint, 82, 99, 243

ASCOLI, Leiva, prince d’, fils de Philippe II et d’Eufrasia Guzman, 354

ASSONLEVILLE, Christophe d’, membre du Conseil d’État aux Pays-Bas, 309, 370-372

AULX DE ROMEGAS, Mathurin, commandeur de Malte, 231

ÁVILA, Juan de, membre du Conseil de la guerre, 110, 124

ÁVILA, Sancho d’, commandant les troupes d’Anvers, 302, 313

ÀVILA, Thérèse de Jésus, dite d’, 62, 67, 110

AYAMONTE, Antonio Guzman Zuñiga, marquis d’, vice-roi de Milan, 267

BADOARO, Federico, ambassadeur de Venise en Espagne, 45, 46

BAEZA, Jorge de, porte-parole des morisques, 123

BAJAZET Ier, sultan, 237

BARBARIGO, Agostino, provéditeur de la flotte vénitienne, 189, 201, 203, 208,209,217, 221,223, 224, 229, 230

BARBARIGO, Marcantonio, baile d’Istanbul, frère du précédent, 176, 201, 221

BARBEROUSSE, Khayr al-Din, corsaire, 189, 191

BÁTHORY, Étienne, roi de Pologne, 268

BELLEFONTAINE, Jacques de Saint-Maurice, prieur de, 268, 369

BERGHEN (ou BERGHES), Guillaume de, 86, 309

BERLAYMONT, Charles de Hierges, comte de, membre du Conseil d’État, 302, 309, 329

BERLAYMONT, Gilles de, baron de Hierges, fils du précédent, 312, 330

BIÈVRES, Adrien de Rubempré, baron de Rèves, seigneur de, 316

BLOMBERG, Barbara, mère supposée de don Juan, 17, 26, 29, 33-36, 288, 315, 362, 364

BODARD, Ogier, serviteur de la chambre de Charles Quint, 25, 38, 39

BONELLI, Michele, capitaine de galères, 211

BORGIA, Francisco, duc de Gandie, 45, 49, 62, 110, 119, 181

BOSSUT (ou BOUSSU), Maximilien de Hénin-Liétard, comte de, 312, 341, 347, 358

BOURBON, Antoine de, 63, 73

BRAGADINO, Ambrogio, capitaine de galères, 211

BRANTÔME, Pierre de Bourdeilles, abbé de, 34, 38, 71, 72, 165, 188, 207, 212, 271, 272, 304, 305, 354, 365

BRUSLÉ DE MONTPLEINCHAMP, Jean-Chrysostome, biographe de don Juan, 34, 35, 71, 93, 375

BUEREN, Philippe-Guillaume, comte de, fils de Guillaume d’Orange, 331

BUONCOMPAGNO, Giacomo, marquis de Vignola, fils de Grégoire XIII, 261-262

CABRERA, Luis Cabrera de Cordoba, chroniqueur, biographe de don Juan, 83, 103, 256, 272, 286, 354, 372

CAETANI, Onorato, général de l’infanterie pontificale, 185, 211, 216, 220

CALAHORRA, Juan de, franciscain, 110, 113, 125, 298, 303, 357

CALAMESTA, Andrea, artiste, 228

CALDERON DE LA BARCA, Pedro, dramaturge, 167

CALERGI, Andrea, capitaine de galères, 197

CAMPANA, Cesare, historien, 376

CANALE, Antonio da, provéditeur de la flotte vénitienne, 195, 201, 209

CARACCIOLO, Metello, capitaine de galères, 211, 223

CARDOÑA, Juan de, capitaine de galères, 106, 200, 206, 207, 211, 215, 290

CARLO-LORENZO, infant, 243

CARLOS (don), prince des Asturies, fils de Philipe II, 27,46, 51 55, 56, 61, 70-79, 82-84,94,95, 98-103, 108, 109, 111, 135, 243, 278, 293, 287, 288, 291, 354, 366, 378, 379

CARRANZA, Bartholomé de Carranza y Miranda, archevêque de Tolède, 49, 51-54, 62, 76, 82, 85

CASTELLO, Gian Battista, constructeur de l’Escurial, 107, 277

CASTIGLIONE, Baldassare, nonce pontifical, 111, 288

CATALINA (CATHERINE) Micaela, fille de Philippe II, 94, 96, 109, 278

CATHERINE DE MÉDICIS, reine et régente de France, 60, 64, 73, 84, 86, 87, 112, 173, 174, 267, 303, 305, 334, 385

CAVALLI, Marino, ambassadeur vénitien, 75, 91, 242

ÇAYAS, Gabriel, secrétaire du Conseil d’État, 75, 91, 242

CAZALLA, Pedro, curé de Pedrosa, 51, 53

CERVANTES, Miguel de Cervantes y Saavedra, écrivain, 20, 80, 214, 224, 225, 236, 238, 249

CHARLES III, duc de Lorraine, père d’Emmanuel Philibert, 383

CHARLES IX, roi de France, 60, 75, 86, 97, 102, 173, 174, 188, 227, 248, 267, 271, 293, 385

CHARLES DE HABSBOURG, archiduc, 121, 283

CHARLES QUINT, empereur, 17-19, 21, 22, 25-28, 30-39, 42, 44-46, 48, 55, 58-60, 64, 67, 69, 74, 77, 80, 83, 110, 113, 118, 119, 122, 123, 125, 133, 136, 137, 171, 231, 255, 257, 278, 287, 288, 294, 301, 308, 311, 341, 360, 363, 377, 378, 383, 386

CHESTERTON, Gilbert Keith, écrivain, 287

CHINCHON, Diego Fernandez de Cabrera, comte de, ambassadeur, 292

CHRISTINE, duchesse douairière de Lorraine, 315, 323, 329

CID, Rodrigo Diaz de Bivar, dit le Cid Campeador, 67, 125

CISNEROS, Francisco Jimenez de, primat de Tolède, 79, 117, 171

CLERK, John C. Perk of Eldin, théoricien naval, 218

CLINCKE, Hans, agitateur calviniste, 332

COELLO, Alonso Sanchez, artiste, 70, 287

COLIGNY, Gaspard de, amiral de France, 63, 112, 384

COLONNA, Marcantonio, général des galères pontificales, 178-181, 186, 188, 189, 196, 197, 202, 210, 211, 224, 228, 247, 249, 250, 262, 321, 382, 383

COLONNA, Pompeo, neveu du précédent, 231, 321, 383

CONDÉ, Henri, prince de, 21, 112

CONTARINI, Giovanni Marino, neveu de Barbarigo, 209

CORDOBA, Fernando de, dit El Zaguer, roi des morisques sous le nom de Muley Mohamed Aben Humeya, 123, 126, 127, 132-134, 141-145, 164, 378

COSME II DE Médicis, duc de Toscane, 189

COVARRUBIAS, don Diego de, président du Conseil de Castille, 274, 276

CRECQUES, Eustache de Croÿ, seigneur de, 317

CRILLON, Louis de Balbès de Berton de, dit « le brave Crillon », 177, 231

CROŸ, voir AERSCHOT.

DAETEN, Peter, dit Dathenus, pasteur, 352

DARNLEY, Henri, époux de Marie Stuart, 283

DELAVIGNE, Casimir, écrivain, 379, 380

DEZA, Pedro de, président de la chancellerie de Grenade, 123, 131, 133, 135, 137, 138, 140, 142, 147, 160, 162, 163

DIEDO, Girolao, général de la flotte vénitienne, 221, 222

DIEGO, infant, 243

DIETRICHSTEIN, baron de, ambassadeur de l’empereur, 71

DORIA, Andrea, amiral génois, 184, 188, 191, 231, 263, 264

DORIA, Gian Andrea, prince de Melfi, neveu du précédent amiral génois, 20, 91, 107, 108, 179, 180, 188, 189, 191, 195, 200-203, 206, 208, 212-214, 219, 225, 231, 238, 245, 247, 264, 265, 272, 280, 281, 290, 362

DRAGUT REIS, Murat, corsaire, 45, 88, 89

DUBOIS, Adrien, serviteur de la chambre de Charles Quint, 25, 38

DUMAS, Alexandre, écrivain, 377

DUMESNIL, Alexis Lemaître, biographe de don Juan, 18, 116, 135, 254, 255

DUODO, Francesco, capitaine de galéasse, 202, 207

EBOLI, voir GOMEZ DA SILVA, Ruy, et MENDOZA, Anna de.

ÉDOUARD VI, roi d’Angleterre, 30

EGMONT, Lamoral, comte d’, 86, 87, 94, 98, 99, 112, 301, 309

EGMONT, Philippe d’, fils de Lamoral comte d’Egmont, 316, 341

ÉLÉONORE D’AUTRICHE, sœur de Charles Quint, épouse de François Ier, 28, 45, 48, 278

ÉLISABETH TUDOR, reine d’Angleterre, 60, 61, 63, 86, 112, 243, 283-286, 297, 334, 349, 352, 365, 379, 385

ÉLISABETH DE VALOIS, voir ISABELLE.

EL HABAQUI, défenseur de Seron, chef morisque, 154-158, 160

EL ZAGUER, voir FERNANDO DE CORDOBA.

EMMANUEL-PHILIBERT, duc de Savoie, 20, 21, 61, 177, 188, 382, 383

ÉRIC XIV, roi de Suède, 60

ERNEST DE HABSBOURG, archiduc, 75, 94, 95, 103, 170, 183, 293

ESCOVEDO, Juan de, secrétaire de don Juan, 277, 279-283, 288, 294, 296, 309, 316, 319- 322, 332, 335, 345, 353-355, 371

ESDRI, Mustafa, trésorier de la flotte ottomane, 204

ESPINOSA, Diego de, président du Conseil de Castille, 95, 122, 123, 131, 137, 181

FACCHINETTI, nonce pontifical, 181

FAJARDO, Pedro de, marquis de Los Vélez, 101, 103, 131, 133-135, 138, 141-144, 146, 148, 274, 275

FALENGA (ou FALANGOLA), Diane de, maîtresse de don Juan, 250, 261

FARNÈSE, Alexandre, prince de Parme, fils du suivant, 20, 21, 26, 69, 70, 72, 78-84, 112, 177, 186, 188, 210, 233, 266, 321, 342, 344, 345-348, 350, 351, 353, 355, 358, 359, 361-367, 370, 379, 382-385

FARNÈSE, Octave (Ottavio), duc de Parme, 26, 72, 266, 383

FATIMA, fille d’Ali Pacha, 270, 271

FELICES, Diego, chevalier espagnol, 307

FERDINAND Ier, empereur, 19, 25, 31, 60, 63, 82

FERDINAND V, roi d’Aragon, 27, 31, 47, 67, 89, 117, 148

FERDINAND Ier, roi de Castille, 125

FEDINAND III, roi de Castille, 125

FERIA, Lorenzo Suarez de Figueroa y Cordoba, duc de, 101, 137

FERNANDEZ, Juan de, jésuite, 357, 362, 363

FERNANDO (Ferdinand), infant, 234, 235, 243, 278, 297

FOIX, Germaine de, épouse de Ferdinand V, 27

FOIX, Odet de, seigneur de Lautrec, 314

FONCK, Jean, conseillé au Conseil privé, secrétaire d’État pour les affaires des Pays-Bas, 316, 329

FOSCARINI, Giacomo, amiral vénitien, 247, 249

FOURQUEVAULX, Raymond de Beccarie, sieur de, ambassadeur de Charles IX en Espagne, 97, 102

FRANCO, Veronica, courtisane vénitienne, 267

FRANÇOIS Ier, roi de France, 28, 30, 45, 48, 61, 174, 305

FRANÇOIS II, roi de France, 60, 61, 63, 75, 82, 111, 283

FRESNADA, Bernardo de, archevêque de Saragosse, 274, 276

GALARZA, Juan, écuyer de Luis Quijada, 41, 183

GAILL, Andreu, ambassadeur de Rodolphe II, 331

GANS VON PUTLITZ, Gustav Heinrich, écrivain, 380

GAZTELA (ou GAZTELU), Martin de, secrétaire de Charles Quint puis de Philippe II, 49, 50, 372, 374

GIUSTIANINI, fra Pedro (Pietro), grand prieur de Messine, 189, 192, 202, 213, 214, 229

GIUSTIANINI, Vincenzo, gouverneur de Chio, 91

GOIGNIES, Antoine de, gouverneur du Quesnoy, 347-349

GOMEZ DE SILVA, Ruy, duc de Pastraña, prince d’Eboli, 68, 69, 77, 78, 91, 93, 94, 101, 102, 109, 137, 141, 148, 155, 159, 160, 165, 169, 170, 181, 185, 157, 258, 275, 276, 287, 353

GONZAGA, Ottavio de Gonzaga de Malfetta, 299, 304-307, 309, 320, 322, 332, 358

GRACIAN, Balthasar, jésuite, 288, 388

GRANADA, Luis de, dominicain, 81

GRANVELLE, Antoine Perrenot de, cardinal, vice-roi de Naples, 20, 69, 85, 86, 179, 181, 187, 244, 246, 250-252, 255-257, 268-271, 288, 292-293, 302, 309, 310, 321, 327, 342, 344, 359, 368-370, 381, 382

GRÉGOIRE XIII, Ugo Buoncompagno, pape, 22, 85, 234, 247, 252, 253, 259, 262, 285, 306

GROESBEEK, Gérard de, évêque de Liège, 328, 348

GUERRERO, Pedro, archevêque de Grenade, 137

GUISE, Henri, prince de Joinville, duc de, dit le Balafré, 21, 63, 307, 346, 366, 367

GUORO, Jacopo, capitaine de galéasse, 202, 213, 382-384

GUSTAVE Ier Vasa, roi de Suède, 30, 60

HAMIDA, bey de Tunis, 255, 256

HASAN PACHA, corsaire, fils de Barberousse, 89, 203

HAVRÉ, Charles-Philippe de Croÿ, marquis d’, frère du duc d’Aerschot, 328, 337

HENRI VII, roi d’Angleterre, 30

HENRI VIII, roi d’Angleterre, 28, 285

HENRI II, roi de France, 30, 55, 60, 61, 63, 73, 267, 305, 386

HENRI III, roi de France, 21, 75, 86, 188, 303, 306, 336, 337, 346, 360, 384

HENRI II DE TRASTAMARE, roi de Castille, 243

HERRERA, Fernando de, écrivain, 185, 234

HÈZE, Guillaume de Hornes, comte d’, gouverneur de Bruxelles, 310, 316, 326, 341

HIERGES, voir BERLAYMONT.

HONORATO, Juan, gouverneur des princes à Alcalá, 80

HOORN, Philippe de Montmorency, comte de, 86, 94, 99, 112, 301

HOPPER (ou HOPPERUS), Joachim, garde des Sceaux des Pays-Bas en Espagne, 292, 293

HORSEY, gouverneur de l’île deWight, 334

HOSTE, Paul, jésuite, 218

IBARRA, Francisco, marquis d’, membre du Conseil de la guerre, 274

IDIAQUEZ, Juan de, commissaire de Philippe II à Gênes, 264

ISABELLE, la Catholique, reine de Castille, 31, 47, 67, 70, 115, 122, 148

ISABELLE DE PORTUGAL, épouse de Charles Quint, 26, 27, 48, 68, 110, 278

ISABELLE (ÉLISABETH) DE VALOIS, épouse de Philippe II, 61, 71, 73, 78,82, 84, 89, 92, 101, 103, 109, 111, 112, 120, 169, 170, 278, 304, 338, 379

ISABELLE CLAIRE EUGÉNIE, infante, fille de Philippe II, 34, 92, 109, 243, 278, 382

ISAUSTI, Juan de Nera, assassin d’Escovedo, 355

IVAN IV, tsar, 30

JACQUES Ier, roi d’Aragon, 125

JACQUES VI, roi d’Écosse, 284

JEAN-CASIMIR DE BAVIÈRE, comte palatin, 352, 360

JEAN-EMMANUEL DE PORTUGAL, 19

JEANNE DE CASTILLE (Juana la Loca), reine de Castille, mère de Charles Quint, 19, 32, 47, 70, 148

JEANNE (JUANA), fille de Charles Quint, épouse de Jean-Emmanuel de Portugal, 19, 27, 44, 46, 50, 51, 54-56, 68, 74-77, 82, 92, 95, 103, 136, 278

JUANA, fille naturelle de Charles Quint, 27

JUANA (GIOVANNA D’AUSTRIA), fille naturelle de don Juan, 251

KARA KODJA (Koca), Sandjak, bey de Négrepont, 203, 206

KEGELL, Jérôme Pyrame, époux de Barbara Blomberg, 35, 38, 288

LALAING, Emmanuel de, baron de Montigny, frère cadet de Philippe, 312, 337

LALAING, Georges de, comte de Rennebourg, 312

LALAING, Philippe, baron d’Escornaix, comte de, lieutenant-général de l’armée des États généraux, 312, 337, 347

LA MARCK, Guillaume de, comte de Lumey, 347

LA NOUE, François de, dit Bras de Fer, 337

LA ROCHE-SUR-YON, Philippe de Montespondon, princesse de, 337

LA VALETTE, Jean Parisot de, grand maître de l’Ordre de Malte, 89, 173, 174

LEEUW, Albert de, dit Leoninus Elbertus, juriste, 327, 330, 331

LEONI, Pompeo, artiste du roi, 70

L’HOSPITAL, Michel de, chancelier de France, 63

LIPPOMANO, Jérôme, ambassadeur de Venise à Naples, 73, 287-291

LOMELLINI, Pietro Battista de, propriétaire de galères, 200-202, 223

LOPE DE FIGUEROA, capitaine de tercio, 154, 185, 227, 233, 321, 364

LOPE DE VEGA, Felix Lope de Vega Carpio, écrivain, 167, 377

LOREDANO, Leonardo, ambassadeur ordinaire de Venise en Espagne, 232

LORRAINE, Charles de, cardinal, 63

LOUIS II Jagellon, roi de Hongrie, 31, 171

LOUIS IX, saint, roi de France, 386

LOUIS XI, roi de France, 386

LOUIS XIV, roi de France, 387

LOYOLA, Ignace de, 62, 80, 110, 125

LUTHER, Martin, 28

MACHADA, Giovanni di, capitaine de galères, 224

MAGIUS, Carlo, ambassadeur de Venise à Rome, 205

MANRIQUE, Garcia de, capitaine espagnol, 153

MANSFELD, Charles de, fils du suivant, 351, 358

MANSFELD, Pierre-Ernest, comte de, 309, 328, 350

MARCADO, Miguel de, capitaine de tercio, 185

MARGUERITE D’AUTRICHE ou DE PARME, duchesse de Parme, fille naturelle de Charles Quint, 26, 48, 55, 68-70, 72, 85, 94, 112, 136, 250, 251, 254, 256, 257, 261, 265, 270, 279, 282, 293, 294, 301, 309, 323, 327, 329, 340, 344, 359, 366, 368-370, 383

MARGUERITE DE FRANCE, épouse d’Emmanuel-Philibert de Savoie, 28, 383

MARGUERITE DE VALOIS, reine de Navarre, 304, 336-340

MARIE (MARIA), fille de Charles Quint, épouse de Maximilien II, 19, 27, 28, 49

MARIE DE HONGRIE, sœur de Charles Quint, 29, 35, 45, 50, 278

MARIE (MARIA) DE PORTUGAL, première épouse de Philippe II, 22, 32, 70, 71, 74, 278

MARIE STUART, reine d’Écosse, 60, 73, 82, 111, 112, 262, 282-284, 286, 287

MARIE TUDOR, reine d’Angleterre, 43, 45, 60, 69, 74, 243, 283

MARIE-THÉRÈSE DE HABSBOURG, reine de France, 387

MARMOL CARVAJAL, Luis de, chroniqueur, 127, 140-142, 149-151

MARNIX, Philippe de, seigneur de Sainte-Aldegonde, 331, 349

MAROILLES, Frédéric d’Yve, abbé de, 317

MARTIN V, Oddone Colonna, pape, 383

MASSI (ou MASSY), Francisco, « père adoptif » de don Juan, 38-40

MATHIAS DE HABSBOURG, archiduc, frère de Rodolphe II, futur empereur, 312, 314, 316, 341-345, 349, 351, 352

MATHIEU, Pierre, historien, 376

MATHYS, Henri, médecin de Charles Quint, 49

MAXIMILIEN Ier, empereur, 31

MAXIMILIEN II, empereur, 19, 87, 113, 169, 174, 293

MAYENNE, duc de, 307

MÉDICIS, Alexandre de, premier époux de Marguerite d’Autriche, 26

MEDINA, Ana de, « mère adoptive » de don Juan, 38-40, 92

MEDINA DE RIO SECO, Luis Enriquez de Cabrera, duc de, 103

MEDINA SIDONIA, Alonso Pérez de Guzman, duc de, 100, 353, 381

MEETKERCKE, Adolphe de, pensionnaire du Franc de Bruges, 331

MEHMET II, sultan, 64

MEHMET BEY, fils d’Ali Pacha, 204, 216, 244, 270

MEHMET BEY, capitaine de galère, 204, 209

MELITO, prince de, duc de Francavilla, membre du Conseil d’État, 274, 276

MENDOZA, Anna de, princesse d’Eboli, 68, 73, 78, 84, 93, 95, 102, 170, 276, 297, 353, 355, 371,379

MENDOZA, Diego Hurtado, beau-frère de Mondéjar, 69, 141

MENDOZA, Francisco de, capitaine de galère, 152

MENDOZA, Iñigo Lopez de Mendoza, duc de l’Infantado, 74, 103, 297

MENDOZA, Maria de, nièce de la princesse d’Eboli, 93, 95, 96

MENDOZA, Rodrigo de, seigneur de Lodosa, frère du duc de l’Infantado, 297, 309, 321, 324, 333, 358, 362

MICHELI, Andrea, dit le Vicentino, artiste, 219, 230

MIRONES, Diego de, capitaine espagnol, 143

MOCENIGO, Alvise, doge de Venise, 229,230, 267

MOLINA, Francisco de, capitaine espagnol, 145, 157

MOLINA, Juan Vasquez de, secrétaire du roi, 56

MONDÉJAR, don Iñigo Lopez Hurtado de Mendoza, marquis de, vice-roi de Grenade, 113, 123-125, 127, 131, 133-138, 140, 142, 162, 279, 280, 282, 283, 295, 353

MONTE, Pietro di, grand maître de l’Ordre de Malte, 175, 179

MONTMORENCY, Anne de, connétable de France, 63, 112

MONTMORENCY, Floris de, baron de Montigny, 86

MORALÈS, Garcia de, chapelain de Villagarcia, 183

MORERI, Louis, 34, 35, 57, 96

MORILLON, prévôt de Bruxelles, 292, 293

MORO, Antoon Mor Van Dashorst, dit Antonio Moro, artiste, 84, 382

MOULAY AHMET, régent de Tunis, 256

MOULAY HACEM, fils du bey Hamida, 256

MURAT III, sultan, 271

MUSTAFA, Kara, corsaire, 88

MUSTAFA, Lala Pacha, corsaire, 89, 179, 269

NANI, Federico, capitaine de galères, 209

NEGRI, Cesare, danseur milanais, 266

NEGRONI, Ambrogio, propriétaire de galères, 200

NOAILLES, cardinal de, ambassadeur de Charles IX, 271

NUNEZ, Francisco Muley, porte-parole des morisques, 122-123

ODESCALCHI, cardinal, 187

O’HELY, Patrick, moine irlandais, 285

ORANGE, Guillaume de Nassau, prince d’, dit le Taciturne, 21, 43, 62, 86, 94, 99, 112, 120, 157, 173, 284, 286, 301, 308, 310, 312-314, 318-321, 324, 326, 327, 330-333, 335, 339-344, 346-348, 352, 365, 367

ORANTÈS, Francisco de, franciscain, 357, 361-363

ORMANETO, nonce pontifical, 258, 260, 262

ORSINI , Paolo Giordano, duc de Braciano, 189, 202

OSSORIO (Osorio), Antonio, biographe de don Juan, 90, 376

PADILLA, Pedro de, capitaine de tercio, 185

PARDIEU, Vincent de, maître d’artillerie, 264

PASTRAÑA, duc de, fils aîné de la princesse d’Eboli, 354

PAUL II, Pietro Barbo, pape, 386

PAUL III, Alexandre Farnèse, pape, 29, 31, 383

PAUL IV, Gian Pietro Carafa, pape, 60

PENA, Tadea de la, fille naturelle de Charles Quint, 27

PENNONE, Hippolyte, médecin du prince de Parme, 361

PÉREZ, Antonio, secrétaire du Conseil d’État, 69, 92, 93, 170, 185, 244, 257, 258, 268, 273-276, 282, 283, 285, 286, 294, 297, 322, 335, 353-355, 357, 355, 371, 378

PÉREZ, Gonzalo, père d’Antonio, 69, 93

PERTEV PACHA, seriasker, vizir, 194, 199, 204, 208, 210, 217, 236

PHILIPPE LE BEAU, père de Charles Quint, 148

PHILIPPE II, roi d’Espagne, 17, 19, 20, 25, 28, 32, 36-38, 43, 46, 48, 50, 52, 55-62, 64, 67-70, 72-79, 82, 83, 85-87, 89, 90, 92, 94, 96, 97, 100, 101, 103-106, 110-112, 115, 120, 122-124, 126, 131, 133, 137, 140, 147, 151, 156-160, 163, 165, 166, 169, 174, 177, 178, 181, 183, 184, 188, 193, 195, 197, 217, 225, 227, 231-235, 243-249, 251, 253-260, 262, 264, 265, 267n 273, 277, 278, 280-287, 290, 291, 294, 207, 298, 302, 307, 309, 311-313, 315, 317, 319, 322, 324, 328-330, 334, 338, 341, 342, 344, 347-349, 351, 353-355, 361, 362, 364, 365, 371, 372, 374, 376, 378-381, 383, 384, 386-388

PHILIPPE III, roi d’Espagne, 167, 243, 388

PHILIPPE IV, roi d’Espagne, 167, 388

PIE II, Aeneas Sylvius Piccolomini, pape, 386

PIE IV, Giangelo de Medici, pape, 60, 83, 85, 91, 188, 211

PIE V, Antonio Ghislieri, pape, 22, 91,100, 172-174, 177-180, 182, 187, 196, 215, 224, 225, 230, 235, 245, 257, 375

PISANI, Pietro, capitaine de galéasse, 201

PIYALE PACHA, grand amiral turc, 64, 89, 91

PONSON DU TERRAIL, Pierre-Alexis, écrivain, 377

PORREÑO, Balthazar, chroniqueur, biographe de don Juan, 43, 340, 376

POSSEVINO, Antonio, jésuite, 383

PRÉVOST, Charles, chambellan de Charles Quint, 40, 41, 47

PRIULI, Lorenzo, ambassadeur ordinaire de Venise en Espagne, 273-274

QUERINI, Marco, provéditeur de la flotte vénitienne, 195, 201, 209, 223

QUIJADA, Luis Mendez de, « père adoptif » de don Juan, 36, 39, 40-50, 52, 56-59, 77, 78, 89, 90, 95, 101, 136-138, 140, 142, 144, 147, 149, 151-154, 196, 298, 378, 380

QUIROGA, Gaspard de, archevêque de Tolède, membre du Conseil d’État, 274-275

QUIROGA, Juan de, secrétaire de don juan, 58, 104, 109, 125, 144

RAGAZZONI, Jacopo, ambassadeur de Venise, 181

RAÏS, Mahmut, agha des janissaires, 204

RASSENGHIEN, Maximilien Vilain, baron d’Issenghien et de, gouverneur de Lille, 309, 319, 320, 328

RATCLIFFE, homme de main de Walsingham, 359

REQUESENS, Luis de Requesens y Zuñiga, gouverneur des Pays-Bas, 20, 69,104, 106, 138, 140, 141, 143, 146 ; 148, 149, 152, 155, 159-161, 163, 184, 202, 207, 245, 286, 287, 292, 302, 310-312, 318, 327, 353

RODA, Geronimo de, membre du Conseil d’État aux Pays-Bas, 310, 313, 317

RODOLPHE II, archiduc Rodolphe de Habsbourg, empereur, 75, 94, 95 103 170, 316, 331, 342, 345

RUFO, Juan, historiographe de don Juan, 234

SAINT-RÉAL, César de Vichard de, abbé de, 380

SAINT-SULPICE, ambassadeur de France, 71

SANTA-CRUZ, Alvaro de Bazan, marquis de, amiral, 88, 106, 185, 189, 202, 206, 214, 215, 222, 253, 265, 289, 381

SANTOYO, Sebastian, secrétaire de Philippe II, 275

SARATOSIO, Zenobia, maîtresse de don Juan, 260, 261

SASBOUT, Arnold, sieur de Spoland, dit Arnold de Delft, 309

SAVINIONO, Aurelio, messager pontifical, 282

SCELLI, Aurelio, galérien de Lépante, 211, 212, 215

SCHILLER, Friedrich, écrivain, 379

SCIROCCO, Mehmet, pacha d’Alexandrie, 194, 203, 208, 209, 216, 221, 223, 224

SÉBASTIEN, roi de Portugal, 60, 96, 285, 386

SÉLIM II, sultan, 172, 174-176, 181, 215, 235, 237,248, 251-253, 271

SEPULVEDA, Juan Ginès de, 48

SERANZO, Giovanni, ambassadeur vénitien, 75

SERBELLONI, Gabriele, grand maître de l’artillerie, 256, 257, 269, 270, 346, 360, 361

SERENO, Bartolomeo, chroniqueur, 212, 247

SERVIO, Miguel, chapelain de don Juan, 183

SESA, Gonzalo Fernandez de Cordoba, duc de, 137, 140, 141, 145-148, 151, 154, 157, 161-163, 245, 252, 274, 276, 280, 289

SESO, Carlos de, réformateur espagnol, 51, 54

SIGISMOND Ier, roi de Pologne, 30

SIGISMOND II AUGUSTE, roi de Pologne, 30, 63

SILVA, Honorato de, gentilhoùmme de la chamber, 299, 303

SINAN PACHA, amiral ottoman, 88

SMITH, Thomas, ambasssadeur à Madrid, 284

SOKULLU, Mehmet Pacha, grand vizir, 174, 176, 181, 194, 236

SOLIMAN II, sultan, 30, 43, 61, 87, 88, 91, 104, 172, 174, 191, 252, 257, 271

SORANZO, Benedetto, provéditeur de Venise, 247

SOTO, Juan de, secrétaire de don Juan, 144, 158, 163, 183, 207, 248, 253, 254, 257, 258, 265, 277,288, 353

SOTOMAYOR, Alonso de, chevalier espagnol, 307

SPAR, Joachim, chevalier de Malte, grand bailli d’Allemagne, 192

SPINOLA, Ettore, capitaine de galères, 202

STRADA, Famiano, père jésuite, historien, 34, 373

STUKELEY, Thomas, marquis d’Irlande, 285

TALAVERA, Hernando de, archevêque de Grenade, 117

TENDILLA, comte de, fils du marquis de Mondéjar, 136

TIEPOLO, Antonio, ambassadeur de Venise en Espagne, 75, 97, 229, 232, 275

TINTORET, Jacopo di Robusti, dit il Tintoretto, artiste, 230, 267

TITIEN, Tiziano Vecellio, dit le, artiste, 29, 48, 234, 267

TOFINO, Francisco de, prieur de Yuste, 44

TOLÈDE, Antonio de, grand prieur, 101, 274, 275, 293

TOLÈDE, Garcia de, vice-roi de Sicile, grand amiral, 88, 91, 97, 103, 144, 197, 228,252,267-269, 280, 287, 289, 381

TOLEDO, Anna de, maîtresse de don Juan, 260, 261

TOLEDO, Hernando de, gouverneur de Maastricht, 109, 317

TOLEDO, Juan Bautista, constructeur de l’Escurial, 92, 277

TORRECILLAS, Hernando de, vicaire de Saint-Laurent, 373

TORRES, Luis de, nonce apostolique, 378

TORRIANO, Giovanni (Juanelo Turriano), horloger de Charles Quint, 49

TORQUEMADA, Fray Tomas de, Inquisiteur général, 116

TOURNON, Mme de, dame d’honneur de Marguerite de Valois, 337, 339

TRESLONG, Louis de, amiral, commandant la citadelle d’Anvers, 333

TURQUET DE MAYERNE, Louis, historien, 376

ULLOA, Juan de, frère de Magdalena, 51, 52, 54

ULLOA, Magdalena de, épouse de Luis de Quijada, 22, 37, 40-42, 47-50, 52-54, 57-59,77, 96, 109, 113, 125, 153, 161, 183, 227, 277, 278, 298, 299, 303, 305, 306, 363

ULUÇ ALI, Giovanni Galeni, chef des galères turques, 124, 175, 194, 199, 203, 206, 208, 212, 213, 217-219, 222, 225, 226, 232, 235, 236, 248, 265

URBINA, Diego de, capitaine de galère, 225

URBINO, Francisco Maria della Rovere duc d’, 189, 202

VALDÈS, Fernando de, archevêque de Séville, Inquisiteur général, 51, 54, 81

VALVERDE, Luis de, intendant de Villagarcia, 41, 183

VAN AYTTA, Viglius (Wieger ou Wiggle AYTTA), membre du Conseil d’État aux Pays-Bas, 309

VAN DER GHEEST, Jeanne, maîtresse de Charles Quint, 26

VAN DER HAMMEN Y LEON, Lorenzo, biographe de don Juan, 33, 38, 107, 245, 254, 281, 354, 372

VAN DER LINDEN, Jean, abbé de Sainte-Gertrude, 316

VAN DER NOOT, messager des États généraux, 316

VAN MALE, Guillaume, secrétaire de Charles Quint, 49

VAN METEREN, Emmanuel, historien, 377

VARAX, Philippe de Roye, comte de Varax et de Balançon, gouverneur du comté de Bourgogne, 337

VARGAS, Francisco de, général de la cavalerie de Flandre, 321, 366

VASSILACHI, Antonio, artiste, 230

VAZQUEZ, Mateo Vazquez de Cesa, secrétaire de Philippe II, 275, 371

VÉLASQUEZ, Diego Vélasquez de Silva, artiste, 387

VENIERO, Sebastiano, gouverneur de Candie, doge, 180, 189, 193, 195,197, 199, 202, 210, 211, 219, 222, 229, 230

VÉRONÈSE, artiste, 230

VÉSALE, André, médecin, 82, 83

VILLACASTIN, fray Antonio de, 277

VILLAVERDE, Martin, moine de Santa Maria de la Vid, 241

VILLEGAS, Sancho Busto de, évêque d’Ávila, 372

VOLTAIRE, François Marie Arouet, dit Voltaire, 23, 200, 237

WALSINGHAM, lord, secrétaire d’État, ambassadeur d’Élisabeth, 359

WILLERVAL, Adrien d’Ognyes, seigneur de, gouverneur de l’Écluse, 331

WILSON, Thomas, ambassadeur d’Angleterre à Bruxelles, 284, 311

YSSCHE, Antoine de Witthem, seigneur d’, 315, 318

ZANE, Hieronimo, capitaine de galères de Venise, 180

ZUAZO, Arevalo de, corregidor, 141

ZAHARA, cousine de Diego Alguacil, 144, 145

ZARZAMODONIA, insurgée morisque, 147, 148

ZUÑIGA, don Diego de, ambassadeur d’Espagne en France, 305, 306

ZUÑIGA, Gabriel Niño de, grand écuyer de don Juan, 372-374

ZUÑIGA, don Juan de, ambassadeur d’Espagne à Rome, 252, 257, 262, 265, 269, 285

DU MÊME AUTEUR

Les Vieux, de Montaigne aux premières retraites, Paris, Fayard, 1989.

La Revolución Francesa, Madrid, Historia 16, 1989.

Les Anciens soldats dans la société française au XVIIIe siècle, Thèse, Paris, Economica, 1990.

Histoire des 14 juillet, Rennes, Ouest-Éditions, 1991.

Maurice de Saxe, Paris, Fayard, 1992.

Les Guerres en Europe, 1494-1792, Paris, Belin, 1993.

Histoire de la vieillesse, coll. « Que sais-je ? », Paris, PUF, 1994.

Fontenoy, 1745. Louis XV, arbitre de l’Europe. Paris, Economica, 1996.

Bugeaud, Paris, Fayard, 1997.

L’Europe à l’époque moderne. Origines, utopies et réalités de l’idée d’Europe, XVIe-XVIIIe siècle, Paris, A. Colin, 1999.

Le Mythe de Mathusalem, Paris, Fayard, 2001.

Maurice de Saxe. « Mes Rêveries ». Suivies d’un choix de correspondance politique et militaire. Paris, Economica, 2002.

Nouvelle Histoire des relations internationales, vol. 3, De la paix des rois à l’ordre des empereurs, 1714-1815, Paris, Seuil, 2003.

Comte de Guibert. « Essai général de Tactique », Paris, Economica, 2004.

Comte de Guibert. « De la Force Publique », Paris, Economica, 2005.

Dumouriez. Héros et proscrit. Paris, Perrin, 2005.

Retrouvez tous nos ouvrages sur
www.tallandier.com