QUE SAIS-JE ?

Histoire de Genève

ALFRED DUFOUR

Professeur honoraire de la Faculté de Droit
de l’Université de Genève

Quatrième édition mise à jour

14e mille

Du même auteur

Le mariage dans l’École allemande du droit naturel moderne au XVIIIe siècle, Paris, LGDJ, 1972.

Le mariage dans l’École romande du droit naturel au XVIIIe siècle, Genève, Georg, 1976.

Droits de l’Homme, Droit naturel et Histoire, Paris, PUF, « Léviathan », 1991.

Mariage et société moderne, Fribourg/Suisse, Éditions Universitaires, Freiburger Veröffentlichungen aus dem Gebiete von Staat und Kirche, Bd 48, 1997.

Hommage à Pellegrino Rossi (1787-1848), Genevois et Suisse à vocation européenne, Collection genevoise, Les Grands Jurisconsultes, Bâle-Genève-Munich, Éd. Helbing et Lichtenhahn, 1998.

L’histoire du droit entre philosophie et histoire des idées, Bruxelles, Bruylant-Zurich-Bâle-Genève, Schulthess, Collection genevoise, Droit et Histoire, 2003.

Traduction, introduction et notes de : F. C. von Savigny, De la vocation de notre temps pour la législation et la science du droit, Paris, PUF, 2006.

ET SUR GENÈVE :

Mariage civil et Restauration. Les aléas et les implications juridiques et politiques de l’introduction du mariage civil obligatoire à Genève sous la Restauration (1816-1824), in Zur Geschichte des Familien- und Erbrechts. Politische Implikationen und Perspektiven, Jus Commune, Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Europäische Rechtsgeschichte, Sonderheft 32, Frankfurt am Main, Vittorio Klostermann, 1987.

Les libéraux genevois et la politique suisse, in Le libéralisme genevois, du Code civil aux Constitutions (1804-1842), Collection genevoise, Bâle-Francfort/Main, Helbing et Lichtenhahn, Genève, Faculté de Droit, 1994.

Rousseau entre Droit naturel et Histoire. Le régime politique genevois de la Dédicace du Second Discours aux Lettres de la Montagne, Annales Jean-Jacques Rousseau, t. 41, Genève, 1997.

Pacte, convention, contrat. Les aléas et l’ambivalence politique de la théorie du contrat social dans les débats constitutionnels genevois de la première moitié du XVIIIe siècle, in Pacte, convention, contrat. Mélanges en l’honneur du professeur Bruno Schmidlin, Collection genevoise, Bâle-Genève-Munich, Éd. Helbing et Lichtenhahn, 1998.

D’une Médiation à l’autre, in Bonaparte, la Suisse et l’Europe, Actes du Colloque européen d’histoire constitutionnelle pour le bicentenaire de l’Acte de Médiation (1803-2003), éd. V. Monnier, Zurich-Bâle-Genève, Schulthess, 2003.

Mythe de Genève et Esprit de Genève, in Genève et la Suisse dans la pensée politique, Actes du Colloque de Genève de l’AFHIP, (2006), Aix-Marseille, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2007.

Réédition et Préface de : Jean-Jacques Rousseau, Lettres écrites de la Montagne, Lausanne, L’Âge d’Homme, 2007.

Jean-Jacques Rousseau, Législateur des Corses ou « la Corse, nouvelle Genève ? », in Paoli, la Révolution Corse et les Lumières, Actes du Colloque Paoli de Genève, (2007), éd. F. Quastana & V. Monnier, Zurich-Bâle-Genève, Schulthess, Collection genevoise, – Éd. A. Piazzola, Ajaccio, 2008.

978-2-13-061377-0

Dépôt légal – 1re édition : 1997

4e édition : 2010, novembre

© Presses Universitaires de France, 1997
6, avenue Reille, 75014 Paris

Introduction

Genève, des origines à la formation de la cité épiscopale

I. – Les origines celto-ligures et romaines

La première fois que le nom de Genève paraît dans l’histoire, c’est sous la plume d’un des plus célèbres historiens et hommes politiques romains, celle de Jules César. César, qui trace en même temps un saisissant portrait des Helvètes au début de ses « Commentaires de la Guerre des Gaules » (De Bello Gallico) de 52 av. J.-C, note en effet qu’à l’endroit où le Rhône sort du Léman se trouvait le seul pont menant du pays des Helvètes dans celui des Gaulois et qu’averti du projet des Helvètes de s’y installer, il gagna Genève pour leur barrer le passage.

Si c’est bien avec ce texte de la « Guerre des Gaules » qu’elle entre dans l’histoire, il s’en faut de beaucoup cependant que Genève – Genua, vocable probablement d’origine illyrienne ou ligure (à l’instar de Gênes, de Mantoue et de Padoue) et faisant référence à la proximité de l’eau (genusus = fleuve en illyrien) – ne date que de l’époque romaine. Site préhistorique remontant à plusieurs milliers d’années – les fouilles les plus récentes opérées sous le temple de Saint-Gervais ont permis d’identifier un habitat néolithique datant de 4500 à 4000 av. J.-C. – elle prendra pour des siècles la forme d’une importante agglomération à l’extrémité du lac Léman, à la vérité plus riveraine que lacustre. Les modifications des conditions climatiques du début du Ier millénaire av. J.-C, qui déterminent une élévation considérable du niveau du lac estimée à près de 10 m, entraînent la disparition des habitations des rives de la rade ; celles-ci se déplaceront, avec la venue des premières tribus celtiques sur le Plateau helvétique, vers la colline aux pentes abruptes qui domine l’issue du lac : c’est ainsi que la « station lacustre » cédera la place dans la seconde moitié du Ier millénaire av. J.-C. à un oppidum gaulois. Genève constitue alors une bourgade fortifiée aux confins septentrionaux du territoire de la population celtique des Allobroges, dont la présence est attestée dès le Ve siècle av. J.-C., mais qui ne sera mentionnée pour la première fois dans l’histoire qu’à la fin du IIIe siècle av. J.-C. à l’occasion du passage des Alpes par Hannibal (218 av. J.-C).

« Genève est la dernière bourgade des Allobroges et la plus proche de l’Helvétie. De cette bourgade un pont donne accès au pays des Helvètes » (Extremum oppidum Allobrogum est proximumque Helvetiorum finibus Genua. Ex eo oppido pons ad Helvetios pertinet) – la mention de Genève par Jules César en 52 av. J.-C. est importante à plus d’un titre. Elle ne constitue pas seulement, en effet, la première apparition de Genève dans un document écrit de l’histoire universelle ; elle situe en même temps les cadres géographiques et économiques, ethniques et institutionnels de l’essor de Genève.

Genève, carrefour et tête de pont. – Le premier élément à relever dans le texte de Jules César, d’ordre géographique et économique, tient au pont de l’Ile, point de passage obligé du Plateau helvétique vers le midi et les cols des Alpes d’Italie, Petit-Saint-Bernard et Mont-Cenis notamment. C’est là ce qui fera de Genève un des points de croisement des grandes voies de communication européennes du nord au sud et de l’ouest à l’est, un carrefour (quadruvium) qu’atteste encore la toponymie de ses environs (Carouge, Le Carre). C’est là surtout ce qui favorisera, avec l’activité parallèle des pilotes de radeaux du Haut-Rhône (ratiarii superiores) et des bateliers du Léman (nautae Lacus Lemani), un nœud de relations commerciales et l’apparition d’un marché (emporium) qui verra, à l’époque romaine déjà, des Grecs, des Germains, voire des Africains.

Le deuxième élément à retenir du texte de Jules César, d’ordre ethnique et institutionnel, c’est que Genève, bourgade fortifiée (oppidum) de la peuplade celtique des Allobroges, formellement soumise par les Romains depuis 122-120 av. J.-C, représente de ce fait une tête de pont romaine en terre gauloise. C’est là ce qui fera de Genève, intégrée à la Gaule transalpine ou Narbonnaise, d’abord une « ville-frontière » aux avant-postes de la romanité, puis, après la conquête des Gaules, une « plaque tournante » des échanges commerciaux au cœur d’un immense territoire, où elle constitue une station de péage en même temps qu’un relais entre la Colonie de Vienne (Colonia Julia Vienna) et la Colonie équestre de Nyon (Colonia Julia Equestris, Noviodunum).

II. – Genève sous l’administration romaine

Ainsi que l’ont confirmé les fouilles les plus récentes menées dans les Rues-Basses, c’est avec le passage des Allobroges sous la domination romaine qu’un centre commercial d’importance s’établit à Genève et c’est avec l’extension de cette domination aux Helvètes et surtout à l’ensemble de la Gaule que Genève « cesse d’être “une ville-frontière” pour devenir le centre naturel d’un vaste pays » (L. Blondel). Genève est alors en effet le nœud d’un réseau de voies de communication extrêmement diversifiées : fluviales par le Rhône vers le sud et les ports de la Narbonnaise, lacustres sur le Léman vers le nord et la Germanie, voire vers l’ouest et le col du Grand-Saint-Bernard, routières enfin vers Milan (Mediolanum), par le col du Petit-Saint-Bernard (Alpis Graia), vers Lyon (Lugdunum) et Vienne (Vienna) et vers Strasbourg (Argentoratum). De fait, elle devient une place d’échanges, un marché de transit (emporium) privilégié entre les produits du Midi et ceux du Septentrion, son rôle économique rejetant désormais, et pour longtemps, à l’arrière-plan sa fonction militaire (A. Babel).

De bourgade fortifiée, resserrée sur son acropole et fermée d’une enceinte, Genève se mue alors pour la première fois dans son histoire en « ville ouverte ». La « Haute Ville », traversée d’est en ouest par la voie décumane (correspondant approximativement aux actuelles rue de l’Hôtel-de-Ville, Grand-Rue et rue de la Cité) et centrée sur son forum intérieur avec son prétoire et ses temples, ne se prolonge pas seulement d’une « Basse Ville », avec son forum secondaire, son poste de péage et ses deux ports du Lac et du Rhône – celui des bateliers du Léman à la hauteur de Longemalle et celui des pilotes de radeaux du Haut-Rhône, à la hauteur de la Fusterie ; elle se double encore d’une « ville nouvelle », véritable faubourg résidentiel bâti sur l’actuel Plateau des Tranchées et équipé d’un château d’eau alimenté par le grand aqueduc souterrain venant du pied des Voirons. À la jonction de cette « ville nouvelle » avec la « Vieille Ville » (Haute et Basse Ville), au carrefour principal des grandes voies de communication, se trouve le forum extérieur, qui correspond à l’actuel Bourg-de-Four.

Entrant ainsi dès le Ier siècle de notre ère dans une période d’incontestable prospérité, qui coïncide avec celle de la pax romana, Genève se transforme et s’embellit, s’ornant en particulier d’opulentes villas de plaisance sur les bords du Léman, à la Grange comme à Sécheron, que se font édifier les plus riches Romains de la province ; elle attire également par l’agrément de son site nombre de fonctionnaires et de militaires, qui viennent y prendre leur retraite sur les rives de son lac. Rapidement romanisée, Genève demeurera cependant longtemps un simple bourg (vicus), jouissant sans doute d’une certaine autonomie, qu’atteste la présence d’édiles locaux, mais dépendant, pour l’essentiel, des magistrats de la « cité » de Vienne en Dauphiné, parmi lesquels se retrouveront nombre de ses notables.

III. – De l’Empire romain au royaume des Burgondes

Genève partagera désormais, sur le double plan administratif et religieux, la destinée des villes romaines de la République et de l’Empire. Elle passera ainsi, à la faveur des bouleversements suscités par les premières invasions des Alamans (260-277 apr. J.-C.), qui l’obligent à se replier sur la Haute Ville à l’intérieur d’une enceinte restreinte, et dans le cadre du démembrement de la « cité » de Vienne, du rang de bourg (vicus) à celui de « cité » autonome (civitas) à la fin du IIIe siècle de notre ère (avant 280). Cette promotion, qui fait d’elle le chef-lieu d’une importante subdivision territoriale de l’Empire romain, la préparera à devenir au IVe siècle le siège d’un évêché et par là même le centre d’un vaste diocèse relevant de la province de Vienne.

C’est ce qu’ont confirmé les fouilles récentes opérées à l’occasion de la restauration de la cathédrale Saint-Pierre (1976-1993), qui ont révélé les vestiges d’une « première cathédrale » édifiée entre 350 et 375. Quant au premier évêque de Genève dûment identifié, Isaac, il n’apparaît quant à lui qu’à la fin du siècle (vers 400), au moment où « la création d’une deuxième cathédrale est bientôt devenue indispensable aux besoins du culte », dotant ainsi Genève d’une « cathédrale double » (Chs. Bonnet).

Mais Genève ne partagera pas seulement la destinée des principales villes romaines sur les plans administratif et religieux ; elle subira aussi le même sort que nombre d’entre elles sur le plan politique avec les grandes invasions germaniques. À ce propos, si elle survit seule au début du Ve siècle dans un rayon de cent kilomètres parmi les villes voisines à la vague destructrice des Alains, des Suèves et des Vandales, elle devra bien accepter l’implantation par voie d’alliance (foedus), au milieu du Ve siècle, des Burgondes, peuple fédéré de religion arienne, établi d’entente avec les autorités impériales romaines dans la problématique Sapaudia, entre le lac de Neuchâtel et la région de Lyon, jusqu’à devenir la première capitale de leur royaume (443). À ce titre, puis à celui de capitale secondaire, après l’adoption de Lyon comme capitale principale (vers 470), Genève voit, d’une part, les souverains burgondes installer leur palais dans les murs de l’ancien praetorium, le siège du gouverneur militaire romain, d’autre part et surtout, le roi Gondebaud y promulguer au début du VIe siècle, et avant même la codification du droit romain pour ses sujets gallo-romains (Lex Romana Burgundionum), la première compilation des coutumes burgondes (Lex Gundobada = Loi Gombette), qui va régir pour plus d’un siècle les sujets burgondes du royaume ; enfin, Genève voit le fils de Gondebaud, Sigismond, premier roi catholique des Burgondes, qui sera canonisé par la suite, reconstruire, après son incendie lors d’une guerre entre princes burgondes, la cathédrale Saint-Pierre l’année même où il fonde l’abbaye de Saint-Maurice d’Agaune en Valais (515).

IV. – De l’annexion franque au Saint-Empire

Nœud commercial, siège épiscopal, capitale royale burgonde, Genève ne tardera pas à être victime avec le royaume burgonde de l’expansion franque et à être annexée avec lui au royaume des Francs.

Devenue franque en 534, Genève entrera tout naturellement dans les cadres typiques de l’administration franque, les comtés (pagi ou comitatus), qui correspondent à l’origine le plus souvent aux diocèses, voire aux vieilles « cités » gallo-romaines. Du fait du silence et de l’obscurité qui suivent cette incorporation, il faudra attendre les descendants de Charlemagne, plus précisément « les partages faits par Louis le Pieux et ses successeurs » (P. Duparc), pour qu’apparaisse formellement au IXe siècle un « comté de Genève » (pagus ou comitatus genevensis), le terme désignant tout à la fois une circonscription territoriale, l’office de celui qui est à sa tête et un ensemble correspondant de droits et de terres.

Rattaché à l’héritage de Lothaire au partage de Verdun en 843, Genève fera partie dès la fin du IXe siècle du second royaume de Bourgogne, créé par le comte Rodolphe de la famille bavaroise des Welfs, qui est proclamé et sacré roi de Bourgogne en 888 à Saint-Maurice d’Agaune. Puis, comme ce royaume passera, faute de descendance, à la mort de Rodolphe III en 1032 à son neveu, l’empereur germanique Conrad II le Salique, couronné roi de Bourgogne à Payerne le 2 février 1033 et recouronné à Genève, après l’assujettissement de ses principaux adversaires, le 1er août 1034, Genève fera désormais partie du Saint-Empire ; elle ne tardera pas à en constituer une principauté épiscopale, ainsi que le souvenir s’en est perpétué jusqu’à nos jours à travers la demi-aigle et la clef de ses armoiries.

PARTIE 1

Genève, seigneurie épiscopale

Chapitre I

La principauté épiscopale, le régime féodal et la formation de la commune

Quatre facteurs déterminants sont à retenir dans l’histoire de Genève au Moyen Âge, du XIe au XVe siècle, qui vont façonner son ordre politique et économique : l’Église, la féodalité, le Saint-Empire et le mouvement communal.

I. – L’Église

Le premier facteur d’importance tient dans l’Église locale, et plus précisément dans son chef, l’évêque de Genève. C’est qu’à Genève, à l’instar de ce qui se passe en Valais et à Lausanne, comme en Tarentaise ou à Vienne, le plus haut dignitaire ecclésiastique, en l’occurrence le titulaire du siège épiscopal, va apparaître dans l’effondrement général de l’Empire romain, puis de l’Empire carolingien, comme le seul personnage en mesure d’assurer l’ordre et la protection de la Cité et de ses environs.

L’évêque, seigneur de la Ville et prince d’Empire. – Dans ces conditions, l’évêque de Genève ne tardera pas d’abord à faire figure de seul maître de la Ville de Genève, au point que, sous les Rodolphiens du second royaume de Bourgogne déjà, l’évêque aura le droit de battre monnaie, comme l’attestent les pièces émises entre 1019 et 1030 par les évêques Conrad et Adalgod avec leur nom et la mention Geneva Civitas. Ensuite, sous les premiers empereurs saliens, l’évêque sera officiellement reconnu comme le seigneur de la Ville, avec les droits de nature judiciaire et fiscale que cela implique, comme le fera, lors de son recouronnement à Genève en 1034, l’empereur Conrad le Salique. Enfin, sous les empereurs souabes, les Hohenstaufen, l’évêque de Genève se verra accorder l’immédiateté impériale (1154 ; 1162), qui lui conférera les droits et les privilèges de prince d’Empire.

Le diocèse de Genève et son administration. – Seigneur de la Ville et prince d’Empire sur le plan temporel, l’évêque de Genève se trouve sur le plan spirituel à la tête d’un vaste diocèse, dont le territoire déborde largement celui de la civitas constituée au IIIe siècle par le démembrement de la civitas de Vienne et qui s’étendra de la sorte du lac Léman au lac du Bourget et des sommets des Alpes aux cluses du Jura.

Si l’évêque, qui a pour église la cathédrale Saint-Pierre et pour résidence le bâtiment de l’évêché, très tôt édifié derrière la cathédrale, représente la clef de voûte du gouvernement et de l’administration du diocèse, il apparaît secondé dès la première moitié du XIe siècle par un « conseil de clercs », qui l’assistent dans la direction du diocèse et assurent le service de la cathédrale : qualifiés de chanoines, ces clercs formeront le chapitre cathédral, dont l’existence est attestée dès la première moitié du XIe siècle, mais dont la dénomination formelle n’apparaît qu’au début du XIIIe siècle.

Composé d’une vingtaine de membres, pour la plupart fils de familles nobles du diocèse ou titulaires d’un grade académique, généralement recruté par cooptation et dirigé par un prévôt, le chapitre cathédral jouera un rôle politique et ecclésiastique spécifique de par les dotations dont il ne cessera d’être le bénéficiaire. Il apparaîtra ainsi au XIVe siècle seigneur d’environ vingt-cinq villages et hameaux et exercera au XVe siècle « le droit de patronage, qui implique le choix du curé, sur des églises paroissiales au nombre de trente-quatre » (L. Binz). C’est dire combien le chapitre sera impliqué dans la féodalité du diocèse, au même titre que l’évêque, seigneur de la Ville de Genève.

II. – La féodalité

L’évêque de Genève, seigneur et pasteur. – Évoquer l’évêque comme seigneur de la Ville de Genève, c’est dire du même coup l’étroite implication de ce personnage dans la féodalité. Cela signifie que l’évêque n’est pas seulement le chef spirituel de l’Église locale ; il est encore un chef temporel, pris dans un réseau de liens de fidélité personnelle et de hiérarchisation des pouvoirs et des droits sur la terre, un seigneur autant qu’un pasteur, dont les intérêts entrent en conflit avec ceux des seigneurs laïcs voisins.

À la fois haut dignitaire ecclésiastique et personnage de la féodalité locale, cela emportera deux ordres de conséquences. D’une part, en effet, comme haut dignitaire ecclésiastique, l’évêque de Genève, tout seigneur qu’il soit de la Ville, ne pourra exercer certains des pouvoirs et des droits qui lui sont reconnus : ainsi, en matière judiciaire et fiscale, où, ne pouvant verser le sang et veiller à tous ses intérêts matériels, il aura besoin d’agents laïcs, à l’origine l’avoué (advocatus) pour le défendre militairement et pour exécuter ses sentences et le vidomne (vice-dominus) pour veiller à ses intérêts temporels. Avouerie et vidomnat impliqueront ainsi toujours le recours à des seigneurs laïcs. D’autre part, comme seigneur ecclésiastique de Genève, l’évêque sera confronté aux visées des seigneurs laïcs les plus entreprenants de la région : à savoir d’abord les comtes de Genève, qui, par l’exercice de l’avouerie, tenteront de déposséder l’évêque de ses droits en Ville de Genève ; puis, les comtes de Savoie, qui se feront inféoder le vidomnat, après s’être emparé à la fin du XIIIe siècle du château épiscopal de l’Ile, et en confieront désormais l’exercice à leur châtelain en l’Ile.

Les confrontations de l’évêque avec les comtes de Genève et les comtes de Savoie, comme celles de ces deux dynasties entre elles, qui se doubleront de l’intervention d’autres dynasties de seigneurs locaux, comme les barons de Faucigny et les sires de Gex, jalonneront toute l’histoire de Genève du XIIe au XVe siècle. S’il ne convient pas de s’arrêter à toutes ces guerres féodales – certains médiévistes en ont dénombré plus d’une demi-douzaine – il faut tout de même, d’une part, relever les tenants et aboutissants de ces confrontations, illustrées à la fois par l’extinction de la dynastie des comtes de Genève à la fin du XIVe siècle et par le triomphe de celle des comtes de Savoie, qui élimineront, aux XIVe-XVe siècles, tous leurs rivaux dans le diocèse de Genève et s’approprieront ainsi Faucigny, Pays de Gex et comté de Genève. Mais il faut aussi retenir, d’autre part, certains des accords qui mettent occasionnellement fin à ces conflits, en particulier ceux qui régleront les litiges entre l’évêque et ses puissants voisins, car les termes de ces accords nous permettent de connaître les droits et les pouvoirs respectifs de l’évêque de Genève et des comtes de Genève et de Savoie sur Genève.

Les évêques de Genève
et les comtes de Genève

Princes d’Empire, détenteurs des droits comtaux sur l’ensemble du comté – sensiblement plus vaste que le comté de Genève (pagus genevensis) des derniers Carolingiens –, possessionnés par-delà de l’Isère jusqu’à l’Aar, suzerains de puissants seigneurs locaux, des comtes de Gruyère aux sires de Gex et aux barons de Faucigny, il était inévitable que les comtes de Genève tentent de s’immiscer dans l’administration des Cités épiscopales de Lausanne et de Genève et qu’ils s’emparent de droits, de biens et de revenus épiscopaux. C’est ainsi qu’au tournant du XIe au XIIe siècle, profitant de la présence sur le siège épiscopal de Genève de son demi-frère, l’évêque Guy de Faucigny (1083-1119), le comte de Genève Aymon Ier cherche et réussit, non seulement à se « faire attribuer l’administration directe ou indirecte d’un grand nombre de biens de l’Église de Genève », principalement à titre d’avoué, voire « à s’approprier, d’une manière plus directe encore, des biens d’Église, des revenus épiscopaux, des églises ou des dîmes » (P. Duparc), mais encore à faire construire, près de la porte orientale de la Ville et dominant l’industrieux Bourg-de-Four, un imposant château comtal.

La Réforme grégorienne et l’accord de Seyssel (1124). – Cet expansionnisme au détriment de l’Église, favorisé par des liens de parenté privilégiés, devait subir un coup d’arrêt avec l’essor de la Réforme grégorienne dans le royaume de Bourgogne en général et dans le diocèse de Genève en particulier. Appuyé par le pape Calixte II, lui-même l’artisan du Concordat de Worms (1122), connaisseur de la situation du diocèse et ferme partisan de l’indépendance des Églises par rapport à l’emprise des seigneurs laïcs, le nouvel évêque de Genève, Humbert de Grammont (1120-1135), engage alors une véritable lutte de reconquête des biens et droits épiscopaux contre le comte de Genève, Aymon Ier, en lui réclamant d’abord la restitution de toutes les églises et dîmes qu’il avait usurpées sous l’épiscopat de Guy de Faucigny, puis en l’excommuniant sur l’injonction du pape et en jetant l’interdit sur l’ensemble de ses terres, probablement dans le cadre du concile provincial de Vienne (1124), destiné à mettre en application les mesures de réformes concernant l’usurpation des biens ecclésiastiques (P. Duparc).

Contraint de venir à résipiscence, le comte de Genève se décide à aller...