Toutes les citations de ce livre sont issues d’entretiens avec les auteures,
sauf mention contraire.

ISBN : 978-2-7324-5674-4

© Les Éditions de La Martinière, 2013

Une marque de La Martinière Groupe, Paris, France
Connectez-vous sur : www.lamartinieregroupe.com
Dépôt légal : janvier 2013

Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo

Introduction

Le livre que vous allez lire est une réédition réactualisée et largement remaniée d’un ouvrage paru à l’aube des 40 ans de Mai-68. À l’époque, pour célébrer l’anniversaire de la révolution sexuelle de ce printemps-là, nous avions tenté de faire le bilan de l’évolution des mœurs initiée par les partis de gauche et qui a fait bouger la droite. En toute innocence. Nous n’avions pas mesuré à quel point le sujet était sensible, voire hypersensible, surtout lorsqu’il touchait certains poids lourds de la politique.

Remettons-nous dans le bain de 2007. Ségolène Royal vient de se prendre une douche froide à l’élection présidentielle, mais DSK n’est pas encore mouillé dans une sale histoire outre-Atlantique. Le quinquagénaire plein d’avenir, considéré comme le seul à pouvoir remettre la planète financière sur le droit chemin, est nommé au Fonds monétaire international avec le soutien de Nicolas Sarkozy. Sa trajectoire ascendante n’a pas encore croisé la route de l’économiste hongroise Piroska Nagy, encore moins celle de la femme de chambre Nafissatou Diallo. Pour nous, naïves, il était un éléphant avec beaucoup de tempérament. Même les propos un peu crus d’une jeune et jolie socialiste ne nous avaient pas mis la puce à l’oreille. Ce qu’elle nous avait confié en off nous avait même fait sourire : « Il n’a pas la bite à la place du cerveau, mais les deux surdimensionnés et toujours tendus vers un objectif qui bouge. » Un homme aussi bien doté, en mouvement et sur orbite pour prendre la tête du pays en 2012, respect. Paroles de femmes, nous n’avions aucune arrière-pensée. La citation n’était pas très élégante, mais il nous importait de la rapporter telle quelle, car cette façon de s’exprimer sans tabou de la part d’une charmante militante nous avait paru significative d’une émancipation féminine, consécutive à ce mois de mai qui avait libéré à la fois les actes et la parole des femmes de deuxième et troisième générations. Grave erreur, nous nous étions trompées en prenant sa remarque pour le compliment d’une admiratrice et en la reprenant à la lettre. À la publication du livre La Gauche et le Sexe1, on nous a fait comprendre clairement et sans ménagement que nous étions allées trop loin. Nous avions, d’une phrase, franchi la ligne jaune entre vie publique et vie privée, entre décence et vulgarité, entre enquête sérieuse et commérages. Une gifle sans doute méritée mais, au regard de ce qui se dira et s’écrira en 2011 sur l’homme qui aimait trop les femmes, nous avions l’air de deux midinettes qui découvrent la lune. Le 15 mai 2011, pour le 43e anniversaire du fameux printemps 1968, DSK est arrêté à New York et la presse mondiale se déchaîne. Les unes aux États-Unis ne prennent pas de gant avec le « Perv’ ». L’affaire DSK invite le sexe au centre du débat politique ; la France sous le choc préfère croire au complot, dénoncer des attaques monstrueuses, clouer au pilori la justice « grand spectacle » américaine ; et les intellectuels de gauche s’émeuvent de ses mises en scène hollywoodiennes. Après l’affaire du Sofitel qui secoue la planète jusqu’en Extrême-Orient, suivie de près par le tsunami du Carlton de Lille, la sentence scandaleuse de notre livre paraît magnanime, presque fleur bleue. « Ne pas avoir la bite à la place du cerveau mais les deux surdimensionnés et tendus vers un objectif qui bouge », voilà une peine bien légère en comparaison d’une mise en examen « pour proxénétisme aggravé en bande organisée » dans le Nord de la France et la menace d’un procès au civil outre-Atlantique, avec tous les risques que cela comporte.

Quels que soient les verdicts, nous sommes innocentées. Miracle de l’actualité, notre livre La Gauche et le Sexe, qui n’a pas eu, vous l’aurez compris, le succès escompté à sa sortie, est devenu un « collector » grâce à la campagne présidentielle de 2012. Il est épuisé et quelqu’un l’a mis en vente d’occasion à 900 euros sur eBay ! Il paraît qu’à San Francisco les deux exemplaires de la bibliothèque seraient empruntés en permanence. Les imprudents qui ont prêté le leur à des amis cherchent par tous les moyens à le récupérer. On en parle comme du « bouquin condamné » dans les dîners en ville. Des internautes en manque d’informations qui n’ont pas la patience d’attendre la présente réédition essaient de nous soudoyer pour obtenir la version PDF. À qui devons-nous cette soudaine amnistie et ce regain d’intérêt ?

Aux internautes qui, pendant la campagne, en ont fait circuler, sous notre couverture rose, des vertes et des pas mûres. À croire que nous avions décrit avec des détails crus une famille socialiste tuyau de poêle. En mai 2012, pour le 44e anniversaire de Mai-68, rédactions et élus reçoivent une alerte avec la jaquette de La Gauche et le Sexe, ainsi rédigée :

« Le divorce de Denis et Valérie Trierweiler n’a pas encore été prononcé. La première concubine qui a déclaré qu’elle ne serait pas une potiche et qu’elle aura un rôle politique est donc mariée, mais avec un autre homme que le président de la France.

François Hollande, de son côté, a eu une fille en 1988 avec Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris, alors que François était en couple avec Ségolène Royal.

Jean-Marc Ayrault a eu une histoire de cul avec Ségolène Royal, quand François Hollande était avec Anne Hidalgo.

Avec ces triangulaires de la gauche hautement morale, il se passe donc ceci :

A) Anne Hidalgo pousse François Hollande à prendre Delanoë comme ministre car elle veut récupérer la mairie de Paris.

Ce qui rend Valérie hystérique.

B) Ségolène veut le perchoir à l’Assemblée nationale et les enfants du couple insistent auprès de papa Hollande pour ne pas laisser maman Ségolène de côté.

Ce qui rend Valérie hystérique […]. »

Qui nous a fait cet enfant dans le dos ? Rien de ce qui est écrit ci-dessus ne figure dans La Gauche et le Sexe. Nous avions poussé le respect de la vie privée au point de ne pas donner le nom de la nouvelle compagne de François Hollande et nous avions encore moins évoqué ses maîtresses d’avant et son prétendu enfant. Mais comme on nous prêtait avec insistance ces allégations nous avons enquêté, nous voulions en avoir le cœur net. À l’origine du texte, un site Internet basé aux États-Unis : Dreuz.info. L’auteur de l’article, daté du 15 mai, Jean-Patrick Grumberg, est lui-même étonné de l’écho qu’a reçu son court résumé dont les informations lui avaient été soufflées, dit-il, par une conseillère de l’UMP jusque-là « toujours fiable »… Lorsqu’il lui a demandé d’où elle tirait ces petites histoires d’alcôves, elle a sans hésiter cité notre livre. Le titre à lui seul était parlant et Grumberg a balancé l’info, sans vérifier. Il était d’autant plus confiant qu’une série de tweets publiés sur des comptes pro-Sarkozy s’évertuaient depuis des semaines à faire croire à l’existence d’une liaison et d’un enfant cachés du candidat socialiste. Ces histoires de coucheries prenaient pour lui une tournure éminemment politique car elle montrait, après l’affaire DSK, combien les dirigeants roses étaient instables et dissimulateurs, présentant des comportements que la morale réprouve. Pour ce journaliste définitivement établi en Californie qui a visiblement la nostalgie du pays, sortir ces soi-disant scoops était un acte de salubrité public.

Mis en appétit, Christophe Carron, rédacteur en chef adjoint de Voici et collaborateur de Slate.fr, a mené parallèlement à nous l’enquête. Il confirme qu’il y a bien eu un buzz. Après quelques recherches, il a pu mettre la main sur le « twitto » zéro – identifié comme le premier à en avoir parlé sur le réseau. L’« info » viendrait d’« amies de fac » de l’enfant en question, qui la « tenaient de l’intéressée ». Pas de preuves directes pour cette source, mais une certitude : l’histoire est trop belle. François aurait eu un enfant illégitime avant d’être président de la République, une fille bien sûr, avec Anne évidemment. Voilà qui rappelle dans l’inconscient collectif les amours adultères de Mitterrand. Quel débordement d’imagination…

François et Anne sont deux prénoms qui vont bien ensemble, si bien ensemble… François le Ier avait réussi à cacher presque jusqu’à sa mort l’existence de Mazarine qu’il avait eue avec Anne Pingeot. Ce secret de polichinelle avait été bien gardé, alors pourquoi pas un remake version XXIe siècle ? Changement d’époque, changement de mœurs. François II, sans être marié, a déjà officiellement quatre enfants avec Ségolène Royal et il a quitté sa compagne tout aussi officiellement pour Valérie Trierweiler, journaliste de Paris Match, elle-même mère de trois enfants. Une famille recomposée de gauche où personne n’est marié, comme cela se fait chez les gens normaux, et il ne manquait plus qu’une fille cachée pour rester dans la plus pure tradition socialiste. Comme Monsieur 3 % commence à monter dangereusement dans les sondages, ses adversaires pour le mettre out ne trouvent rien de mieux que l’attaquer en dessous de la ceinture en sortant cette enfant du placard. En cours de route, la grande fille se change en petit garçon d’une dizaine d’années, la conseillère UMP aurait eu l’occasion de tenir la main de ce fils qui s’insérerait mieux dans la chronologie des amours tumultueuses du président mais en étant moins conforme à la tradition Mitterrand.

Après le tweet zéro, le potin de la commère fait un flop sur la Toile. Hollande vainqueur, le ragot se tasse puis remonte en puissance pendant les législatives. La vague rumeur atteint à nouveau les rivages bruyants de Twitter, déjà affolés entre les deux tours par les doigts de Valérie Trierweiler qui a pianoté son soutien à Olivier Falorni, candidat dissident du PS à La Rochelle face à Ségolène Royal, soutenue par le président de la République. Cette fois, l’indiscrétion met la puce à l’oreille de quelques journalistes qui pressent Anne Hidalgo de s’expliquer. La première adjointe au maire de Paris réagit par l’intermédiaire de son avocat, maître Yves Baudelot qui, le 23 juin 2012, adresse une mise en demeure à Twitter, exigeant de « supprimer sur le fondement de l’article 9 du Code civil » la série de tweets faisant état d’une prétendue « liaison avec le président de la République française dont serait né un enfant ». Le 2 août, le service juridique du réseau social adresse un courrier aux utilisateurs concernés qui se mettent immédiatement à tchatcher et tweeter. Anne Hidalgo a sans doute sous-estimé les réactions en chaîne qu’allait déclencher son action en justice. Sous couvert d’informer, des médias avec pignon sur rue annoncent la procédure engagée, en prenant soin de rappeler les raisons qui l’ont amenée à saisir la justice. Sans trop de risque d’être poursuivi pour atteinte à la vie privée, on peut ainsi relayer la rumeur en insistant sur le démenti catégorique de la victime. Tablettes, ordinateurs, smartphones recommencent à vibrer d’autant plus fort qu’Anne Hidalgo annonce début septembre 2012 sa candidature à la mairie de Paris. Pour l’occasion, la prétendante à la succession de Bertrand Delanoë pose pour les pages people de Paris Match, sous l’épaule de son mari, Jean-Marie Germain, bras droit de Martine Aubry à Lille. La vérité de la belle de Cadix est écrite sur papier glacé. Un conte de fée, en guise de contre-feu, qui démarre en 1997, d’où naît un garçon, Arthur, avant que ses parents passent en juin 2004 devant Monsieur le maire de Paris, unis pour le meilleur et pour le pire. Son témoin de mariage et directrice de cabinet de l’édile du IXe arrondissement, Caroline Heloin, les décrit avec amitié : « C’est un couple très complémentaire, lui est plutôt un homme de l’ombre, elle y va carrément. » Entre-temps, discrètement, le cabinet de Trierweiler a fait savoir, sans soulever de tempête, que le divorce de Valérie et Denis a été prononcé en 2010, démentant en une phrase la première partie des ragots en ligne. Adieu rumeurs, Twitter n’a qu’à bien se tenir.

Avant les réseaux sociaux, ce genre de sous-entendus sur des doubles vies au sommet de l’État était déjà pratique courante. À l’exception du général de Gaulle qui avec la « tante Yvonne » formait un couple stable et solide, de lourds soupçons ont pesé sur nos chefs politiques tout au long de la Ve République. Il y a bien sûr l’aventure prêtée à Valéry Giscard d’Estaing avec une charmante animatrice de télévision, ou encore les conquêtes journalistiques de Nicolas Sarkozy. Ce qui est nouveau depuis Mitterrand, c’est le syndrome de l’enfant caché qui frappe de droite à gauche. Jacques Chirac en aurait eu un au Japon, idem pour Sarkozy sur le territoire national et a fortiori pour Hollande qui a fait ses classes chez Tonton. Les légendes urbaines visent parfois juste, parfois à côté, et face à elles les politiques semblent complètement démunis. Démenties ou non, elles continuent à circuler dans les salons, confinées entre quatre murs feutrés, et se répandent à tous les coins de rue, réactivées à la veille d’une élection, d’une candidature ou tout simplement lorsque l’intéressé essaie d’occuper le terrain.

Le changement, c’est maintenant la surexposition de l’intimité des politiques. Manque de précaution ou de vision à long terme, méconnaissance du mulot et de la toxicité des réseaux, certains ont sciemment fait entrer les caméras dans leurs intérieurs pour mieux se faire connaître, montrer qu’ils sont comme Monsieur et Madame tout le monde, que Madame accouche comme toutes les femmes et que Monsieur va faire leurs courses au supermarché du coin comme l’homme moderne – sous les flashs de photographes, bien entendu… Ils veulent la reconnaissance du peuple jusque dans leur intimité, sont prêts à soulever un coin du drap mais s’offusquent dès que l’on regarde de trop près sur la Toile. Empêtrés dans leur propre jeu, ils sont maintenant complètement dépassés par la vitesse des connexions et leurs interactions planétaires. Le 18 novembre 2012, anticipant les indiscrétions qui pourraient rapidement se répandre, « la journaliste Audrey Pulvar annonce la fin de sa relation avec M. Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif, et poursuivra tout auteur d’atteinte à sa vie privée ou à celle de ses proches ». Le tout dans un SMS adressé directement à l’Agence France-Presse (AFP). La gauche en amour affectionne décidément les rebondissements et les SMS. Et elle n’est jamais à une contradiction près quand il s’agit d’annoncer une rupture… et d’interdire toute évocation de la vie privée dans la même phrase. En voulant être transparents, les femmes et hommes politiques ont encouragé une curiosité, parfois malsaine. Aujourd’hui, dans les tabloïds, ils sont traités sur un pied d’égalité avec les stars du showbiz ou les étoiles du sport ; et les journalistes sérieux qui fermaient la bouche ouvrent maintenant les yeux pour regarder par le trou de la serrure et faire de brillants commentaires.

La gauche plus people que peuple ! La fragilité de la séparation entre vie publique et vie privée engendre des mini-scandales à répétition à côté desquels le divorce et le remariage de Sarkozy à droite paraissent une bluette. On ne démêle plus le vrai du faux. Une petite phrase saisie dans l’intimité déclenche un ouragan national. Les gestes les plus anodins sont matière à intrigues. La jalousie ordinaire devient une affaire d’État qui fait la une des journaux les plus respectueux. Les lecteurs se ruent sur les magazines tout en jurant leurs grands dieux que les love affairs des puissants ne les intéressent pas.

Que reste-t-il de l’amour à gauche ? À la veille de chaque élection présidentielle, on sonde le lit de nos concitoyens et la réponse est invariablement la même : on fait plus souvent l’amour à gauche qu’à droite. Selon un sondage réalisé par IFOP pour le magazine Hot Vidéo, en mars 2011, qui a étudié de très près les mœurs des Français et leurs orientations politiques, les sympathisants du Front de gauche sont les plus frustrés (35 %) et les plus infidèles (44 % avouent avoir eu une aventure extraconjugale). Et comme le fait remarquer Le Nouvel Observateur, l’hebdo des intellectuels de gauche, en commentant cette enquête, sans faire de dessin : « Le leader de la gauche de la gauche [Jean-Luc Mélanchon] n’est vraiment pas à l’abri d’un retournement de situation : 57 % de ses électeurs ont déjà pratiqué la pénétration anale. »

Quant aux socialistes, ils se vantent d’avoir un rythme de rapports soutenus, en moyenne six à sept fois par mois. Mais ils restent traumatisés par l’affaire DSK, un homme de leur clan qui a éclaboussé ses rangs et généré au bas mot vingt livres, plus peut-être un film du réalisateur américain Abel Ferrara avec Gérard Depardieu dans le rôle-titre et Isabelle Adjani campée en Anne Sinclair, excusez du peu… s’il trouve producteur !

La gauche se remet difficilement du tweet de Valérie Trierweiler qui a déstabilisé le président normal et déclenché un feu nourri d’ouvrages publiés dans les semaines et les mois qui ont suivi…

Cette gauche déboussolée a assisté à la chute de Ségolène qui, de première femme candidate adoubée par 16 790 440 de Français à la présidentielle de 2007, est tombée si bas aux législatives de 2012 qu’elle n’a même pas obtenu de strapontin à l’Assemblée nationale, alors qu’elle visait le perchoir, et s’épanche dans les médias pour exister. Mais la méfiance règne à tous les étages et lorsque nous avons voulu interroger des premiers rôles socialistes sur les questions de fond comme la parité, l’égalité homme-femme et l’amour en général, au mieux avons-nous obtenu une réponse de Normand : « Mes fonctions actuelles ne permettent plus de m’exprimer sur le sujet. » Au pire, le silence. Où sont passés le coq gaulois fier de ses conquêtes et la féministe battante qui criait sur les toits : « Un enfant quand je veux, si je veux », « Mon corps m’appartient, mon ventre m’appartient » ? Auraient-ils honte aujourd’hui ?

La gauche n’a pas le monopole du cœur ni du sexe, mais elle a adopté une fois pour toutes la position du missionnaire : sur toutes ces questions-là, elle a toujours eu le dessus, initié le mouvement ; et la droite, au-dessous, en a souvent récupéré les idées pour les mettre en pratique en passant par la loi. En privé ou en public, à la ville comme à la maison, les mœurs bougent. Un mouvement de va-et-vient au cours de l’histoire, chaque génération se construisant en opposition par rapport à la précédente. Les papys soixante-huitards ayant été très loin dans leur jeunesse, leurs enfants auraient-ils fait marche arrière toute ? Les vieux écrivaient dans leur jeunesse sur les murs : « Déboutonnez votre cerveau aussi souvent que votre braguette », « Plus je fais l’amour, plus je fais la révolution, plus je fais la révolution, plus je fais l’amour ». Ils tournaient en rond comme des lions en cage. « Vivre sans temps morts » était leur obsession. Ils en parlent encore comme d’une jeune garde qui espérait décoincer les Français. La fleur au fusil, ils ont essayé de remuer toutes les couches de la société. Mais ils n’ont fait qu’effleurer le haut du panier. Aujourd’hui, en racontant, le soir, à la veillée, leurs anciennes batailles de polochons, ils font des jaloux dans les générations Sida et fatiguent le public, qui préfère à leurs exploits les images volées de la presse people. Ou des photos posées comme celles qui ont fait le tour des réseaux sociaux, montrant DSK qui décompresse en charmante compagnie à Matignon. Pas l’hôtel du Premier ministre dont les portes lui sont fermées, mais une boîte huppée du VIIIe arrondissement de Paris où on peut déguster à volonté du « Sex on the Beach », un cocktail alcoolisé dont ses trois cavalières blondes portent la marque. Tout un symbole à la veille de la signature de l’accord financier avec Nafissatou Diallo qui va lui permettre d’échapper aux poursuites judiciaires, au moins aux États-Unis.

L’amour à gauche n’en finit pas de s’exhiber. Voir en une un leader socialiste, François Hollande, déclarer en octobre 2010 : « Valérie est la femme de ma vie », pour officialiser dans Gala sa liaison avec la journaliste de Paris Match, est-ce là l’aboutissement de la révolution sexuelle inaugurée dans les dortoirs de Nanterre ? Est-ce cela que réclamaient les étudiants du Boul’ Mich, qui voulaient enterrer la pudibonderie gaulliste à coups de pavés, de graffitis poétiques et de slogans lapidaires ? Leurs petits-enfants chercheront-ils sous les pavés la plage ?

En attendant, sous le règne d’un socialiste qui n’est pas marié, on agite le spectre d’un retour de l’ordre moral. Hollande serait presque has been avec ses quatre enfants, son ex-concubine et sa nouvelle compagne. Et Carla Bruni-Sarkozy, épouse de président résolument moderne qui a posé nue en son temps et collectionné les amants avant de se caser au sommet, de suggérer à la première dame de gauche qui lui a succédé à l’Élysée de convoler en justes noces pour avoir un statut… « En ce qui concerne Valérie Trierweiler, je crois que sa situation est un peu floue et que le flou n’est pas conseillé à ce niveau de l’État », explique-t-elle dans une interview exclusive au magazine Elle d’octobre 2012. Or, comme disait Martine Aubry pendant la primaire de 2011 en citant sa grand-mère, « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ». Précisant sa pensée fondée sur sa courte pratique du protocole, Carla Bruni-Sarkozy poursuit : « Je ne me permettrais pas de donner des conseils à quiconque, je ne parle que de mon expérience, mais il me semble qu’il est plus simple d’être l’épouse légitime du chef de l’État que sa compagne. La présidence de la République est un lieu officiel qui implique des situations officielles. » Elle ajoute avoir ressenti un « apaisement véritable » après avoir épousé Nicolas Sarkozy. Après des années de contestation des conventions, tout le monde ou presque veut se marier pour se protéger financièrement de la crise, y compris les homosexuels. L’homme de gauche nouveau est arrivé et, s’il lui reste encore quelques séquelles du vieux monde, il doit se rééduquer pour apprendre à traiter d’égal à égal la femme. Au gouvernement, les ministres prennent des leçons d’anti-sexisme et, pour chasser les réflexes mâles dès la petite enfance, on va demander aux maîtresses de donner des cours. La guerre contre l’homophobie est déclarée. La ministre des Droits des femmes a annoncé un plan de lutte en six points : 1. Recueil de données et d’analyses sur les violences faites aux personnes LGBT (lesbiennes, gays, bi et transsexuelles) qui fera l’objet d’une publication annuelle. 2. Formation des policiers, des gendarmes et des magistrats pour leur apprendre à mieux accueillir les victimes de discrimination sexuelle. 3. Programmes scolaires de sensibilisation à l’homophobie. 4. Interdiction des thérapies de conversion sectaires (qui ont pour objectif de remettre dans le droit chemin forcément hétérosexuel des individus désorientés). 5. Lutte contre les discriminations en tout genre et en particulier celles frappant les familles homoparentales et création d’instances où elles pourront s’exprimer. 6. Action au niveau de l’Europe sur le sujet pour définir de grandes directives à l’échelle du vieux continent…

Mariage homo, avortement remboursé à 100 % pour toutes et pilule gratuite pour les 15-18 ans, loi sur le harcèlement sexuel réaménagée et revotée : sur les grandes questions de mœurs, les promesses de Hollande sont tenues. En ces temps de crise, ces réformes ont trois avantages : elles ne coûtent pas cher, marquent à gauche et éduquent le peuple.

Et l’amour dans tout ça ? Non, ne nous dites pas que le puritanisme anglo-saxon a traversé l’Atlantique. Que le sexuellement correct a touché les côtes de l’Hexagone. Pour en avoir le cœur net, nous sommes allées dans les différents partis y interroger les acteurs célèbres et les spectateurs anonymes. Nous y avons vu des promoteurs de la révolution sexuelle, ses contemporains et ses héritiers. Nous avons rencontré une vedette, Daniel Cohn-Bendit, qui nous a remis les idées au clair et nous a parlé de ce printemps de Mai à cœur ouvert mais sans nostalgie. Nous sommes remontées jusqu’à Danton, Robespierre et Olympe de Gouges pour comprendre l’influence qu’ils ont eue sur les partis. Nous avons bavardé avec de vieux amis, ceux qui ont vécu ce printemps-là en première ou en dernière ligne. Paysage d’après la bataille et d’avant la « peopolisation » des esprits.

1.

Danger Public, 2008.

Première partie

Et Dieu créa Ségolène,
 Valérie, la parité
 et l’homoparentalité…

Le parti socialiste et la France ont franchi un cap à cause d’un homme promis à la magistrature suprême, qui a trébuché au seuil de l’Élysée pour avoir trop abusé des femmes, et d’un couple qui, après s’être séparé, continue à bouleverser le pays en virant au trio infernal.

Les socialistes au pouvoir sont débordés par la crise de leur couple et leur vie privée. Presque tous les jours, les Français ont droit à une annonce fracassante ou à une scène retransmise en direct. Même Jean-Marc Ayrault, le beau-père idéal, se laisse aller à des confidences intimes. Interrogé le 18 octobre 2012 par des étudiants de l’université Lee Kuan Yew à Singapour, le Premier ministre qui poursuit alors une mini-tournée en Asie du Sud-Est se lâche. Non, le couple franco-allemand « ne bat pas de l’aile, simplement un couple, pour que ça marche, il faut que ce soit équilibré. C’est comme avec ma femme : on discute, on se met d’accord ! Mme Merkel et M. Hollande aussi ». Comme si notre président de la République n’avait pas assez de soucis avec Valérie et Ségolène, voilà que le chef du gouvernement lui balance Angela dans les pattes… Lui qui a déjà du mal à gérer au quotidien les relations hypertendues entre sa compagne et son ex, et qui, pour avoir la paix, n’hésite pas à louvoyer, au risque de friser le ridicule devant les grands de ce monde.

Le trio infernal

Retour sur une rencontre surréaliste au sommet de l’Organisation des Nations unies (ONU). L’événement est couvert par la presse internationale. La dépêche tombe à 16 heures et 53 secondes : « Washington, 26 septembre 2012 (AFP) – Le président français François Hollande et son ex-compagne Ségolène Royal se sont retrouvés à quelques mètres l’un de l’autre mercredi à New York en marge de l’Assemblée générale de l’ONU », a constaté un journaliste de l’AFP. Une formulation laissant entendre que ces quelques mètres qui séparent l’ancien couple sur le territoire américain constituent un événement majeur pour la République française. Il est vrai que l’ex a tiré la couverture à elle en tenant un point presse dans le hall du bâtiment de l’ONU. Ségolène se félicite déjà devant les micros et les caméras de rencontrer en pays neutre le père de ses quatre enfants qui s’apprête à rejoindre le centre de conférences. Mais lui, un brin goujat, tourne les talons et trouve une autre issue pour se rendre à sa réunion sur le Sahel. Il entre par la petite porte et elle sort de ses gonds. Quelques minutes auparavant, aux journalistes qui lui demandent si elle a l’intention de le saluer, l’ancienne candidate à la présidentielle répond avec une timidité de jeune fille qu’on ne lui connaît pas : « Oui, si le protocole le permet. » Et elle s’empresse d’ajouter : « On n’est pas dans des postures de démonstration, de mise en scène… Je vais peut-être lui dire bonjour. » Las, le protocole n’a pas autorisé qu’elle lui claque la bise et, sans mise en scène, il l’a publiquement snobée. Un camouflet qui réveille les vieilles blessures subies lors des dernières campagnes. La femme humiliée contre-attaque dès le lendemain : « À présidence normale, relations normales. Ça suffit ! confie-t-elle au Figaro le 27 septembre 2012, si cela avait été Martine Aubry ou Harlem Desir, il serait venu les saluer. » Pour justifier sa présence inattendue en travers du chemin présidentiel, Ségolène précise qu’elle a un rôle officiel à tenir, qu’elle n’est pas à New York par hasard mais pour des raisons stratégiques : elle assiste à une réunion de l’Internationale socialiste dont elle est la vice-présidente. Trois mois après le tweet de Valérie Trierweiler, on rejoue Feydeau à Broadway. La compagne officielle de François Hollande, qui s’était attardée en coulisses dans une librairie, remonte sur scène après l’incident diplomatique. Rideau. Chez les gens normaux, c’est psychodrame tous les jours, et même le temps n’arrive pas à calmer les vieux amants. « Encore une ségolènerie ! » s’exaspère-t-on dans l’entourage du président qui, devenu une marionnette déchirée entre deux mégères, l’ancienne et la nouvelle, ne sait plus où donner de la tête aux « Guignols de l’info ». Extraits grossissant les traits du « ménage à trois ». Valérie à François : « Si je suis à New York, c’est pour accompagner mon mari, pas pour traîner en bas de l’hôtel en espérant le voir à poil à la fenêtre. » Ségolène à François : « J’ai pris une chambre à côté, et je peux te dire que j’ai écouté hier à la porte. C’était pas la fête du slip, elle a ronflé toute la nuit, ta dinde. » Conclusion de PPD : « Ils ont raison les gens qui rentrent de New York, il y a une vraie énergie dans cette ville. » Même si les élus s’en défendent et refusent de s’étendre sur le sujet, l’amour à gauche est pourtant au cœur de la République.

Après le chassé-croisé d’Amérique, retour en France où Valérie Trierweiler squatte la presse populaire. Les Français n’ont apparemment pas pardonné à la première dame de s’être mêlée de ce qui ne la regarde pas et elle choisit la presse quotidienne régionale pour faire son mea culpa le 3 octobre 2012. Elle a jusque-là fait profil bas, avant de mettre en branle son plan com’. Il faut dire que son cher et tendre dévisse dans les sondages et elle ne se porte pas très bien non plus. Le jour de son come-back à la une de Ouest-France, VSD publie des résultats catastrophiques pour l’ego et le couple : 69 % des personnes interrogées ont une mauvaise opinion de la journaliste à l’Élysée. Jamais l’amour à gauche n’avait connu pareille débandade ! D’autant plus inquiétant que les ex-first ladies de droite ont su rester au plus haut dans les cœurs, en dépit des difficultés rencontrées par leurs maris. En 2002, Bernadette Chirac culminait à 79 % d’avis positifs et, en 2011, Carla Bruni-Sarkozy recueillait 66 % de suffrages. Il fallait réagir vite et Valérie Trierweiler a lâché Twitter pour échanger des e-mails avec le journaliste breton Arnaud Wajdzik qui a publié l’intégralité de leur conversation électronique. Une première interview officielle, suivie d’un long portrait dès le lendemain dans Le Parisien, avec les témoignages de sa mère Jeannie Massonneau habitant un pavillon HLM à Angers, de son frère William, cadre supérieur dans la filiale téléphonique, et de son oncle Florent. Quarante-huit heures de mitraillage médiatique pour apprendre quoi ? Que parler de Ségolène Royal n’est pas tabou. Qu’ayant ses enfants à charge la mater dolorosa ne « voit pas comment faire sans salaire ». Qu’elle conserve donc sa chronique culturelle à Paris Match, son unique gagne-pain. Qu’elle renonce à son émission sur Direct 8, mais qu’elle garde ses trois secrétaires au Château… Et que le grand-père de Cendrillon était un riche banquier ruiné par un escroc parti en Argentine avec le coffre mais qu’il a remboursé tous ses clients de sa poche. Un secret de famille, jusqu’à ce que l’oncle Florent découvre le fin mot de l’histoire en fouillant dans une malle qui se trouvait dans le grenier de sa grand-mère. La vie de Valérie est un roman et elle une princesse incomprise. Son frère William assure que « la personne “cassante, autoritaire, jalouse” décrite aujourd’hui à l’envi ne correspond pas à [sa] sœur ». On saura tout, absolument tout à la minute près. Même que les enfants Massonneau lisaient tous les soirs une demi-heure avant de se coucher, de 20 heures à 20 h 30. On en oublierait la crise…

Et patatras, le 11 octobre 2012 sort une biographie annoncée comme officielle de la première dame : La Frondeuse d’Alix Bouilhaguet et Christophe Jakubyszyn qui révèle une « relation intime qui aurait duré plusieurs années » avec le baron de droite Patrick Devedjian. Les deux concernés portent aussitôt plainte pour diffamation et atteinte à la vie privée la veille de la parution de l’ouvrage. L’amour à gauche, ce sont tous ces petits détails qui pimentent la vie jusqu’au sommet de la République.

Ségolène, l’ex, est une magicienne capable de changer ses joies et ses déboires en affaire d’État et d’en tirer une morale. Elle se plaint de souffrir des médias mais c’est elle, alors ministre de l’Environnement, qui les convoque, le 2 juillet 1992, à la maternité au lendemain de son accouchement. La jeune mère de famille nombreuse présente sa petite dernière, Flora, au 20 heures d’Antenne 2 à la rubrique « Carnet rose ». Une entorse à la vie privée qu’elle assume pleinement « pour la cause des femmes », dit-elle. La pasionaria entourée de ses trois autres enfants veut montrer aux Françaises qu’elles peuvent, comme elle, accéder à des hautes responsabilités tout en conciliant « leur vie maternelle, affective, familiale et professionnelle ». Elle confirme sa position de femme moderne au four et au moulin en accordant dans la foulée un entretien à Paris Match et c’est Valérie Trierweiler, alors proche du couple Hollande-Royal, qui prend la plume.

La journaliste politique ne sait pas encore qu’elle va tenir la chronique d’une défaite amoureuse et politique annoncée, dont elle sera l’instigatrice. Depuis 2004, elle « couvre » le parti socialiste pour Paris Match et rédige aussi à la pige des portraits de Hollande dans d’autres journaux français. À en croire la thèse osée du premier chapitre du best-seller La Femme fatale, c’est l’existence de cette journaliste, s’intéressant d’un peu trop près à son François, qui aurait donné des ailes à Ségolène, volant au-devant de la victoire, avant de se rompre le cou à deux pas de l’Élysée. Une interprétation libre de la candidature Royal, doublée d’une analyse à la Dallas et son univers impitoyable, mâtinée de Nous Deux. Avec comme ressorts : amour, vengeance et pouvoir. Le livre s’arrache à quatre cent mille exemplaires en un mois, dit-on. Un chiffre revu à la baisse depuis, mais toujours très au-dessus de deux cent mille. À plusieurs reprises, Mme Royal essaiera d’écarter l’amante journaliste de sa rubrique et de l’éloigner de son compagnon en demandant sa tête au patron de Paris Match.

Les signes avant-coureurs de la tempête remontent à l’automne 2005. Hollande est premier secrétaire, Ségolène présidente de la région Poitou-Charentes. Deux personnalités, deux ambitions. Si l’on en croit l’entourage, elle aurait tout accepté, même de céder la priorité s’il avait renoncé à son aventure. « C’est son tour », aurait-elle confié. Sur la scène politique, François tenait le premier rôle jusqu’à ce que Ségolène trompée arrête de jouer les femmes effacées. Lors d’un repas people, la rose fleur bleue avouera au chanteur Bénabar : « Lorsqu’on perd l’amour de son homme, on peut être tentée par l’amour du peuple. » Moment inédit dans l’histoire, Ségolène et François, alternativement en compétition pour régner sur la France, ont les regards médiatiques en permanence braqués sur eux. Les mauvaises langues les soupçonnent dans un premier temps de vouloir faire une OPA familiale sur le parti socialiste. « Les relations personnelles de Ségolène et François, c’est le triangle des Bermudes. Tout le monde préfère faire un détour de peur d’y disparaître ! » avait lâché en fin de campagne 2007 le fabiusien Claude Bartolone, qui à force de se tenir à l’écart est aujourd’hui président de l’Assemblée nationale, ce perchoir tant convoité par Mme Royal… Quant au député de l’Essonne, Manuel Valls, qui à la même époque en avait assez que le PS se réduise à une histoire de couple et l’avait dit ouvertement à la télé, il a décroché le portefeuille de l’Intérieur… Ces deux-là ignoraient encore que la comédie conjugale allait virer à la pièce de boulevard, avec pour décor l’Élysée.

Premier acte. Après sa défaite de 2007, Ségolène, ressourcée, requinquée et apaisée après des vacances à Ajaccio et un séjour à la campagne dans la maison familiale de Mougins, fait sa rentrée politique le 19 août, à la une du Journal du dimanche. Toujours entourée de ses quatre enfants qui ne l’ont pas quittée d’une semelle de tout l’été, elle dit avoir longuement médité la phrase de Nietzsche : « Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort. […] Nous avons beaucoup parlé entre nous. L’équilibre familial s’est organisé autrement et s’est peut-être même renforcé. » La trêve estivale l’a définitivement délivrée de l’amertume. Au printemps de la même année, Mme Royal avait court-circuité ses propres amis socialistes et éclipsé leurs résultats aux législatives moins catastrophiques que prévu en ramenant les projecteurs sur sa défaite intime : « J’ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux », annonce-t-elle sur France Inter. Fin de partie. Paris Match, sous le titre du film « Nous ne vieillirons pas ensemble », publie, en juin 2007, les photos du bonheur familial qui vient de se briser sous nos yeux et, cette fois, Valérie Trierweiler qui lui a volé son homme ne va pas s’y coller. C’est sa consœur Sylvie Santini qui raconte comment Ségolène « a préféré en finir avec les faux-semblants ».

Deuxième acte. Cinq ans plus tard, Ségolène monte sur le podium pour fêter la victoire de François Hollande, mais c’est sa rivale qui fait un baiser sur la bouche du président. Pourtant, elle garde le sourire. Chapeau bas. À l’annonce du score final, elle a regardé, attendrie, son fils Thomas sauter de joie et parler de cette formidable « aventure collective ». Papa à l’Élysée, maman est promise au perchoir. Toujours sur les traces des amants « diaboliques », la mère outragée se présente dans le fief d’Olivier Falorni qui aurait abrité, dès 2005, pendant les universités d’été socialistes, les amours clandestines de François et Valérie. Mais à La Rochelle le vent tourne. Falorni, candidat dissident soutenu par le tweet de Trierweiler, rafle la mise. Et la porte de l’Assemblée nationale claque au nez de l’ex-femme fatale… Devant les journalistes et ses soutiens socialistes, Ségolène Royal termine sa déclaration sur quelques vers de Victor Hugo : « Toujours la trahison trahit le traître. Jamais une mauvaise action ne vous lâche, sans rémission pour les coupables et un jour vient où les traîtres sont odieux, même à ceux qui profitent de la trahison. » À qui s’adresse-t-elle ?

Qui manipule qui ? « La presse n’est pas seule responsable du non-respect de la vie privée, confesse Julien Dray, conseiller régional d’Île-de-France. Nous sommes aussi coupables. Nous avons collectivement accepté cette transgression parce que nous pensions que cela pourrait nous servir, que cela nous rendrait populaires, proches des gens. Tout le monde a fauté là-dessus et aujourd’hui il n’y a plus d’espace de liberté, tout est spectacle. » Entre les deux tours de la présidentielle 2012, Dray sans vouloir se donner en spectacle, du moins l’affirme-t-il, a pour le moins fait une transgression en invitant la crème des socialistes dans un quartier louche de Paris avec en guest star son ami DSK. Et son ex-copine Ségolène en a fait tout un fromage médiatique. Innocence ou inconscience, toujours est-il que le fondateur de SOS Racisme a convié, le 28 avril 2012, une tripotée d’amis chez J’ose, un bar parisien situé au 147 de la rue Saint-Denis, face au Sex Center ! Il entendait y fêter en décalé son anniversaire avec ses complices d’hier et d’aujourd’hui. « Je compte vivement sur votre présence et il va s’en [sic] dire qu’aucune excuse et aucune absence ne seront tolérées ou acceptées. Bises et à samedi. Juju. » L’e-mail d’invitation avec une faute d’orthographe augurait-il déjà de la faute de goût… Toujours est-il que les bons copains étaient au rendez-vous. Parmi les cent cinquante présents, on comptait quelques people, comme Michel Boujenah, Yvan Attal ou le rappeur MC Solaar, et les ténors de la campagne, Manuel Vals, Pierre Moscovici et, bien sûr, Ségolène Royal. Une soirée tout ce qu’il y a de plus privée donc, à laquelle assistaient aussi Anne Sinclair et son mari DSK devenu persona non grata depuis les affaires du Sofitel de New York et du Carlton de Lille. Dray, le vieux routier de la politique, n’a pas vu l’incongruité du lieu ni l’inconvenance à inviter à la veille du grand meeting de François Hollande celui par qui le scandale sexuel est arrivé à gauche… Il prétend être tombé dans un traquenard tendu par l’UMP qui, affirme-t-il, avait déjà organisé une petite réunion militante dans cet endroit chaleureux et branché. Averti par l’adversaire, un journaliste du Point, Saïd Mahrane, s’est rendu sur place et a posté sur son compte Twitter deux photos, dont une de Dominique Strauss-Kahn. Pendant plusieurs jours, DSK et le sexe hard se réinvitent dans la campagne. Le « monstre » est de retour.

Que s’est-il passé exactement ? Les avis divergent, les chemins des convives aussi. On raconte sur TF1 que des éléphants roses ont quitté la salle en catastrophe, affolés par la présence de l’ennemi public numéro un des femmes. Pour d’autres, l’entourage de Hollande aurait continué bon enfant à faire la fête et, loin de filer à l’anglaise, l’ancien patron du FMI aurait signé quelques autographes et posé pour des photos avant de quitter les lieux à 23 h 30. Quarante-huit heures plus tard, Ségolène fait le buzz en racontant comment elle, mère courage venue en toute amitié accompagnée de sa fille, a pris la fuite. « Je ne veux pas rencontrer DSK, compte tenu de ce qui s’est passé qui a porté atteinte à la dignité des femmes. C’est mon choix, je rencontre les personnes de mon choix », l’entendra-t-on répéter en boucle sur BFM TV. Ou de l’art de transformer un anniversaire surprise en événement politico-médiatique.

Ségolène Royal, Anne Sinclair, Pierre Moscovici, Manuel Valls, Julien Dray et bien sûr DSK, autour d’un gâteau surmonté de 57 bougies… Tous les ingrédients sont là pour cuisiner un livre. L’Anniversaire, écrit par Yves Azéroual, journaliste, documentariste et ancien rédacteur en chef d’i-Télé, revient sur ce pince-fesses qui a viré au psychodrame. Tout cela parce que Julien Dray « n’a pas calculé le calendrier et parce que, quand tu lances des invitations, tu ne sais pas forcément qui va venir, qui ne va pas venir ». Mais ce sont une fois de plus les SMS qui donnent du piment au livre. Yves Azéroual livre la retranscription inédite de cet échange télégraphique entre Dray le fauteur de troubles et Hollande son ami de toujours. Après que le premier a reconnu avoir commis une erreur et que le second l’a rassuré, « On va gérer », s’ouvre une conversation d’homme à homme.

Dray : « Je suis vraiment emmerdé, mais aussi Ségolène qui en rajoute. Ses déclarations ne nous aident pas. »

Hollande : « Toi aussi tu as sous-estimé l’impact de DSK. »

Dray : « Si ça peut t’aider, dis-moi, je démissionne [de l’animation de la mobilisation citoyenne et des comités de soutien]. »

Hollande : « Ne bouge pas. »

Dray : « Te gêne pas, on est des amis. »

Hollande : « C’est pénible mais ça va passer. »

Les femmes ont en général bon dos… Et Ségolène Royal a la bosse pour faire des esclandres.